Красотуля.ру РЕКОМЕНДУЕТ

[Miss Juli]

прости я просто априори не люблю таких слов "хуже-лучше"

У вас нет войны. Поэтому лучше - по умолчанию.
Как скажешь.

Я долго думала, прежде чем задавать этот вопрос по видео.
Вот - всем известные кадры катастрофы 9 сентября 2001 года. Падение башен-близнецов.

Башни Близнецы 911 В лучшем качестве

А теперь крамольный и вообще неожиданный вопрос: что в этом видео не так? Точнее - что в самой катастрофе не так? Что неправильно?

[~ beauty ~]

Ужасная, страшная трагедия! Я была в шоке от этого события.

[Miss Juli]

Ужасная, страшная трагедия! Я была в шоке от этого события.

Да, это кошмарная трагедия!
Все были в таком шоке, что не заметили одной очень важной детали.
А мой папа заметил. Еще с новостного репортажа.

Вопрос на засыпку - что не так?

[Demira]

Вопрос на засыпку - что не так?

Смотрела это тогда в прямом эфире....больше не могу смотреть с тех пор.
Юля, ты про то, что они внутрь сложились, а не упали?? я не специалист в этом, но часто слышу о том, что они не так должны были падать ...

[Miss Juli]

Смотрела это тогда в прямом эфире....больше не могу смотреть с тех пор.
Юля, ты про то, что они внутрь сложились, а не упали?? я не специалист в этом, но часто слышу о том, что они не так должны были падать ...

А вот мы несколько раз просматривали.
И не только это. Если смотреть видео, явно видно, что самолеты летят с разной скоростью, масса у них тоже не килограмм в килограмм, угол и место приложения ударной силы тоже разные. Так почему они падали одинаково? Повреждения разные.
Теперь о самом падении. Это противоречит конструкции башен. Они не должны были упасть. Чтобы башни сложились так, нужны взрывы в райне фундамента, причем равной силы на каждую сваю фундамента, иначе при падении был бы крен в сторону более сильного воздействия. Теоретически, вообще теоретически, если бы башни падали из-за самолетов, они бы падали в сторону, разрушались в районе удара, но никак не от фундамента. И уж никак не одинаково.

Короче, фарс не удался.

[Onishka]

Короче, фарс не удался.

только ни чего это не изменило, только мнение отдельных личностей.

[Miss Juli]

только ни чего это не изменило, только мнение отдельных личностей.

И этих личностей все больше!

Я тут с народом, кто больше меня шарит в физике, консультируюсь. Короче, было возможно два варианта крена - либо в сторону наибольшего воздействия (свая разрушилась бы первой и в эту сторону начало бы косить здание), либо в противоположную (взрывная волна "подбросила" бы часть здания над сваей). Раз столько возможностей, так почему они падали одинаково?

[Volchonock]

Башни сколлапсировали не от ударного механического воздействия, когда можно было бы рассуждать о физике падения и углах наклона. Они не развалились после того, как в них влетели самолеты, - именно потому что упали не от ударного механического воздействия.
Южная башная сколлапсировала через 50 минут после того, как в него врезался самолет. Она почти час простояла после терракта. Не в механике дело было потому что. Коллапс здания вовнутрь был вызван пожаром.
Северная башня и вовсе простояла почти 2 часа. И пожар в ней начался только после падения Южной башни. И опять из-за огромной площади пожара здание точно так же сколлапсировало вовнутрь.

Именно из-за того, что причина коллапса в обоих случаях была одной и той же - огонь, они и упали одинаково.

[Miss Juli]

Именно из-за того, что причина коллапса в обоих случаях была одной и той же - огонь, они и упали одинаково.

Ты считаешь? На видео четко видно, откуда начинается падение. С фундамента. Немного странный коллапс.

[Volchonock]

Ты считаешь? На видео четко видно, откуда начинается падение. С фундамента. Немного странный коллапс.

Да я считаю так, и есть мнение нескольких отдельных групп, которые писали заключение. А как, по-твоему, происходит коллапс? Здание сложилось внутрь. Этого никто не ожидал, там погибло множество пожарных, которые тушили пожар.

[Miss Juli]

А как, по-твоему, происходит коллапс? Здание сложилось внутрь.

По видео - снизу. А пожар же был внутри здания. Значит, коллапс должен был выглядеть со стороны, как будто здание проседает сначала с центра (источник), а потом уже идет вниз. И хоть немного отличий в развитии коллапса обоих зданий. Много непоняток. мой отец еще тогда сказал, что не от самолетов и пожара рухнули башни. Чтобы они именно так сложились, пожар должен быть в подвале, у основания здания. Если бы это был коллапс, он бы произошел раньше, чем огонь достиг подвала, и падение здания выглядело бы сначала вовнутрь, а потом оседание.

Этого никто не ожидал, там погибло множество пожарных, которые тушили пожар.

Ясное дело, что не ожидали. Вероятность такого события, учитывая конструктивные особенности высоток, маловероятны. Такие здания рассчитаны на пожары и имеют систему противопожарной безопасности.

[Miss Juli]

Я тут киношку нашла по этой теме, интересно!


Фаренгейт 9/11

Фильм заставляет задуматься...

[Volchonock]

По видео - снизу. А пожар же был внутри здания. Значит, коллапс должен был выглядеть со стороны, как будто здание проседает сначала с центра (источник), а потом уже идет вниз.

Пожар там, если я все правильно помню, распостранился по всему зданию, горело не только вокруг места взрыва, поэтому оно и сложилось. И поэтому сложилось не с центра, а снизу - на нижние этажи нагрузка выше.

И хоть немного отличий в развитии коллапса обоих зданий.

Пожар и там, и там был по всему зданию. Поэтому сколлапсировали они одинаково.
Есть заключение нескольких инженерных групп о том, как всё случилось, повторюсь.

Ясное дело, что не ожидали. Вероятность такого события, учитывая конструктивные особенности высоток, маловероятны. Такие здания рассчитаны на пожары и имеют систему противопожарной безопасности.

И эта система противопожарной безопасности не подразумевает огромную дырищу в здании.

[February]

Фильм заставляет задуматься...

А ты фильм смотрела? О чем заставил задуматься?

[Miss Juli]

Пожар там, если я все правильно помню, распостранился по всему зданию, горело не только вокруг места взрыва, поэтому оно и сложилось. И поэтому сложилось не с центра, а снизу - на нижние этажи нагрузка выше. Пожар и там, и там был по всему зданию. Поэтому сколлапсировали они одинаково.
Есть заключение нескольких инженерных групп о том, как всё случилось, повторюсь.И эта система противопожарной безопасности не подразумевает огромную дырищу в здании.

В 1945 году самолеты уже врезались в небоскреб. Тогда пострадал Эмпаир стейт билдинг. С того случая инженеры предусматривали и такой вариант, помимо внутреннего возгорания, ураганного ветра и цунами.

А ты фильм смотрела? О чем заставил задуматься?

Майкл Мур, по сути, показал предысторию и последствия данной трагедии. Как удобно, не так ли?
Если вспомнить последующие события, то самолеты в здания врезались ооочень кстати! Ну а помогли им упасть заряды взрывчатки у основания башен (вот он, коллапс снизу).

[Volchonock]

С того случая инженеры предусматривали и такой вариант, помимо внутреннего возгорания, ураганного ветра и цунами.

Каким конкретно техническим способом предусматривали такой вариант? Описание, пожалуйста. И проекты, где это применялось с 1945 года тоже перечисли, пожалуйста.

Если вспомнить последующие события, то самолеты в здания врезались ооочень кстати! Ну а помогли им упасть заряды взрывчатки у основания башен (вот он, коллапс снизу).

Это в фильме этом показано?

[Miss Juli]

Каким конкретно техническим способом предусматривали такой вариант? Описание, пожалуйста. И проекты, где это применялось с 1945 года тоже перечисли, пожалуйста.

Гугл в помощь, здесь запрещены сторонние ссылки. Задавай запросы на английском.

Это в фильме этом показано?

Посмотри фильм. Выводы - за тобой.

[Volchonock]

Гугл в помощь, здесь запрещены сторонние ссылки. Задавай запросы на английском.

А я не знаю, как это называется на английском. Дай, пожалуйста, пример запроса, ты же в теме.

Посмотри фильм. Выводы - за тобой.

Значит, не показано. Я не увлекаюсь конспирологией.

[February]

Майкл Мур, по сути, показал предысторию и последствия данной трагедии. Как удобно, не так ли?
Если вспомнить последующие события, то самолеты в здания врезались ооочень кстати! Ну а помогли им упасть заряды взрывчатки у основания башен (вот он, коллапс снизу).

Юль, ты для меня - пример современной российской журналистики. Муж иногда читает "Комсомольскую правду" и там вот так же - много слов и все шапкозакидательские, разоблачающие и ни о чём.
Во-первых, не 9 сентября, а 11 сентября.
Во-вторых, про "по сути показал предысторию и последствия". Я фильм много смотреть не смогла, мне скучно было, и Буш меня ни с какой стороны не интересует. В 2004, когда снимался фильм, я жила в Нью-Йорке, и знаю какие тут были демонстрации против Буша и как Нью-Йорк его не хотел. Но как и Путина выбрал не Питер и не Москва, так и Буша выбрал не Нью-Йорк. Их выбрала глубинка.
Я с уважением отношусь к американцам. Если они считают, что этот человек достоин двух сроков президентства - значит так и будет. Он ни с кем "не менялся" и не договаривался, как Путин с Медведевым, конституцию под себя не переписывал, подпольно срок не прибавлял. Всё по закону.
Про фильм больше почитала в википедии и поняла так, что он посвящен тому, чтобы люди ходили и выбирали и голосовали. Про 11 сентября я там как-то и не увидела. И про "предисторию" тоже.
В- третьих, "как удобно, не так ли?" Вообще не понимаю к чему фраза.
В-четвертых, с чего ты взяла, что "самолеты врезались очень кстати"? Там людей погибло - мама дорогая. Нью-йоркские пожарные - красавцы и любимчики всего города. Они когда идут на параде в день Святого Патрика, город стонет от криков поддержки и аплодисментов. Их там погибло - сейчас не помню точно - 600 с чем-то, кажется.
В-пятых, что за идеи с взрывом World Trade centre. Юль, ты чего? 2015 год, лет сколько уже прошло, расследования сколько было, город по кусочкам разбирал завалы и сохранял каждый выживший кусочек, каждую тряпочку и бумажку, чтобы идентифицировать погибших и отдать родственникам. Тут нельзя было бы скрыть взрывы. И даже на видеозаписях видно, что взрывов не было и небоскребы рухнули в тишине.

Если есть ошибки - сорри, я с телефона.

[February]

Сейчас прочитала, что погибли 2.819 человек из 80 стран мира. Вот она вся в этом, Америка. Которая состоит из нереального национальностей. И все живут вместе и мирно.
У меня на соседней улице дом, два входа внутрь. Правая дверь - вход в синагогу, а левая дверь - вход в мечеть. И никто не ссорится. Поднимаются вместе по одной лестнице.
Еще сейчас прочитала, что стараниями пожарных и полицейских 11 сентября 2001 года было спасено более 30.000 человек.
Я знаю и тех, кто там был и погиб, и тех, кто там был и выжил.
А нью-йоркские полицейские и пожарные - это гордость и любовь города.
Даже если я вижу наряды с собаками, а полицейские вооружены до зубов и с автоматами, никогда, ни разу не возникает страха. Это люди, которые никогда не нагрубят, не обидят, на ногу не наступят, даже если подняты по тревоге. Рядом с ними спокойно.
А еще - ну это совсем не по теме этого топика - мне как-то пришлось срочно вызывать полицию в Техасе. В забытом богом городке, где на нас напали и начались разборки. И приехала полиция. Мамочки, там такоооой шериф вышел из машины и тааак себя вел, что у меня ноги подогнулись. Я была очарована абсолютно. Молодой красивый парень, в казаках и полицейской шляпе со звездой шерифа по центру. Но лицо, фигура, манеры, как он себя вел, как разбирал ситуацию - этими людьми есть за что гордиться и есть за что любить. Не знаю кто девушка того шерифа, но ей очень повезло.