Предлагаю почитать, поразмыслить, разобраться для себя, в чем правы авторы, а в чем, может и нет.

Думаю интересно и полезно взглянуть на вопрос и с такой точки зрения.

Это отрывок из книги Сергея Горина (известный и заслуженный психолог, автор русской модели НЛП) и Сергея Огурцова "Соблазнение".



Итак, нам осталось выяснить, как себя ведут самки и самцы чуть более примитивных видов, нежели мы. А это легко увидеть. Практически у всех млекопитающих видны две стратегии поведения.

Мужская: оставить как можно больше потомства, для чего попытаться оплодотворить как можно большее количество самок.

Женская: совокупляться только с самым достойным самцом из имеющихся в наличии, а недостойных отвергать.

То есть, самец готов заняться сексом с любой симпатичной самочкой, так как его биологическая цель – оплодотворить максимальное количество самок. Самка же не позволяет заниматься с собой сексом самцам недостойным, ущербным и неудачным.

В непонимании этих стратегий состоит проблема многих замужних женщин, когда мужчина ей изменил. Они понять не могут, что он нашел в той страшненькой и тупой конкурентке, чем она лучше? И никак не могут понять, что мужчина не ищет лучше — он ищет другую.

Но если изменяет женщина, то она точно нашла кого то лучше для нее. Вот так то. Как все просто, если знать предпосылки!

Именно таким способом и происходит половой отбор у приматов: каждая самка выбирает только наиболее достойных половых партнеров, а самцы готовы заняться сексом с большей частью самок, но после многочисленных отказов часто вынуждены просто искать хоть какую то самочку, которая согласится заняться с ними сексом.

Почему природа пошла по такому пути? Потому что такой половой отбор – куда более быстрый и динамичный способ отбора, нежели отбор, подразумевающий смерть наиболее неприспособленных особей.

Теперь нам важно узнать, на какие черты самца смотрит самка? Как она определяет достойного ее самца?

Похоже, она просто ищет наилучшего из окружающих ее самцов. Но как она тогда узнает наилучшего?

Ей приходится смотреть на следующие признаки:
– Популярность у других самок. Уж если он другим нравится, значит, он, действительно, такой достойный.
Таких крутых самцов маловато, на всех «дам» не хватает. Поэтому он не будет бегать и угождать этой конкретно самочке, он не будет унижаться и просить — у него выбор как раз достаточный, и он просто перейдет к следующей, подходящей по внешним данным.
А самец, ей угождающий – явно не пользуется популярностью у других; то есть, второсортен и сгодится лишь в случае, если все другие самцы уже заняты.

И Сила и выносливость. В отличие от более простых животных, у высших приматов ребенок рождается неприспособленным к жизни, ему нужно несколько лет заботы и ухода. Поэтому отец должен помогать матери растить ребенка, создавать ей для этого условия. А чтобы эти условия создать – он должен уметь защитить свой «очаг»...

И, как бы мы порой ни пытались убедить себя в обратном, но и сейчас женщина подсознательно выбирает себе партнера именно по таким критериям. Увы, для эволюции какие то несколько десятков тысяч лет, которые человек является Homo Sapiens, человеком разумным, – это ничто, только миг… И при всей своей разумности, образованности, культуре – мы во многом похожи на тех самых обезьян и прочих млекопитающих, как бы нас ни тешила мысль об обратном…

Валентин, отличная тема и отличная статья!!!!!
Прочитала и подумала, что девушкам мешают блоки, которые они себе ставят, не дав даже шанса себе опровергнуть те или иные убеждения.Опять же все тот же сценарий-принца на белом коне в голове или я все такая -не подходи))))
Животным повезло больше-они живут инстинктом, у них природой заложено понимание закона любви и им никто никогда не доказывал обратного.Так что надо у них учиться и стремиться жить по-любви -искренней и безусловной.
У мужчин больше осталось от животных,в хорошем смысле , этого слова, они чтобы не делали -делают искренне от души, даже , если это не совсем правильно и понятно для окружающих.
Мужчины думают после действия,а женщины перед действием-вот и получается , что ничего не получается))))))

Иногда мне кажется, над нами кто-то очень красиво пошутил-дав нам мозг)))))

Я немногое понял из Вашего сообщения, но вот это:




Мне понравилось

И еще, важно помнить тем, кто будет это читать: то, о чем тут написано хоть и имеет место на самом деле, но это лишь некоторая часть, определяющая поведение человека, влияющая на него. У кого-то то, о чем тут написано, может составлять 80-90%% основы его поведения, у кого-то 10-20%%

Так что воспримите это как информацию для размышления, как информацию, которая поможет Вам лучше понимать иногда окружающих, иногда себя. То, о чем написано, это не хорошо и не плохо. Конечно, если переносить написанное на людей, то совершенно естественно, нормально и правильно, что женщина ищет наиболее "качественного" самца. Только в природе у самки буквально 2-3 критерия (сила, выносливость и т.п.), в человеческой жизни - десятки критериев, по которым люди оцениваю друг друга. Для кого-то важнее одни, для кого-то важнее другие. И естественно женщина будет искать именно того мужчину, который максимально соответствует ее ожиданиям и потребностям.

Но, как уже говорилось, у кого-то это оказывает огромное влияние, у кого-то нет. У людей еще важно учитывать такой фактор, как любовь, привитые стереотипы, модели и ожидания, а также то, что роли мужчин и женщин в этом мире зачастую перепутаны: многие мужчины ведут себя как женщины, многие женщины ведут себя как мужчины. Так что осмысливаем текст творчески

Вот что я выделила :Теперь нам важно узнать, на какие черты самца смотрит самка? Как она определяет достойного ее самца?
Это относиться к моей подруге, она перебирает всех возможных кандидатов, а точнее судит их по одежке, т.е. если он одет не по моде или ботинки "маде ин чина" то сразу этому кавалеру досвидос!
Я ей каждый раз обьясняю, что человек то он возможно неплохой, надо только начать с ним общаться, а ботинки можно и в последствии сменить.

Валентинчик ,может написала я не совсем понятно, но ответили Вы как раз в точку!!!!!

Вот именно про это я и пыталась сказать, но не получилось.......

Именно к этой мысли я прихожу в последнее время (чёт такая умная стала))))))...
Как теперь жить, пока не знаю...
Ибо выбрать самца - полдела (конечно, очень важные полдела)))))
А вот растить их, пока он будет, так сказать, следовать зову природы ... одной чёт не хо
как-то вдвоём веселее ... и в финансовом смысле тоже ...)))))))
И потом, в животном мире самостоятельность детёнышей наступает раньше - как я понимаю?
И самка может несколько раз в жизни заниматься подбором отца детей...
А у людей процесс становления детей на ноги занимает большую детородную и вообще дееспособную часть жизни ... у женщин - по крайней мере )))))) ИМХО ))))))))))

"Растить их" - эт я про детёнышей конечно

Возможно, Вас порадует то, что моногамных мужчин тоже хватает. Сужу по разговорам с девушками. Некоторые рассказывали, что сами иногда обращают внимание мужа:

- Смотри, какая попка пошла!!

А тем довольно-таки пофиг. Может, инстинкты у них другие, может, сознательная часть превалирует, доминирует и затаптывает все инстинкты нафиг. А еще... Хоть это и несколько иная тема, но часто приходилось слышать, читать, что далеко не все мужчины проявляют сколь-либо значительный интерес к сексу. У кого какие наблюдения?! Если хотите, можем отдельную тему-опрос по этому поводу создать!!

Сейчас в еженедельной программе по ТВЦ сказали, что по неподтвержденным данным Будда, если и не был автором, то оказал большое влияние на создание "Камасутры". А еще сказали, что у него было 2 жены (всего-навсего ) и... 500 наложниц. В свете этого факта понимаешь, что он и правда мог иметь отношение к созданию "Камасутры", - неподготовленный человек с таким количеством женщин не справится.

А с другой стороны сообщают, что около 30% американцев в возрасте от 15 до 24 лет не имели сексуальных отношений и не хотят иметь их до свадьбы. Правда, что там начнется после свадьбы - кто знает!! Но реально показывали мальчиков, которые говорят, что не хотят никакого секса в своей жизни. А мальчик, у которого есть девушка, носит кольцо целомудрия и говорит, что у них не будет никакого секса до свадьбы.

А еще вспомнил, что слышал от нескольких девушек примерно одинаковую фразу:

- Это неправда, что мужчины постоянно хотят секса. Женщины хотят намного больше!!

Но это опять же разговор для новой темы-опроса, если будет желание такую создать.

Казалось бы, такая важная и волнующая тема, и такая тишина...
Или глубокомысленное молчание...
И я задумался, почему?
И я понял, я нашел ответ, хвала нейронам!!
Не всегда нам приятно осознавать, что наши мотивы не во всем совпадают с мотивами и устремлениями потенциальных партнеров.

Меня вот тоже не всегда радует, что в инстинктах женщин создание семьи и рождение потомства. Но...Надо мыслить позитивно и искать возможности.

Например, как в анекдоте:

Девушка молодому человеку:

- Нет, нет, нет, я для себя точно решила - секс только после свадьбы.

- Не вопрос. Выйдешь замуж, звони!!

Валентинчик,вы как всегда :a115 :
Или вот такой в тему:
Девушка перед свадьбой молодому человеку:
Ты должен отказаться от сигарет,футбола,рыбалки.
М.ч:Хорошо,дорогая.Это все?
А от чего ты еще можешь отказаться
-От женитьбы

да, моногамные мущины даже и не редкость.. иногда складывается впечатление что именно девушкам голову срывает от сексуальных желаний, а не наоборот))

а насчет целомудрия - а что плохого видете в том, что до свадьбы жыть ьез секса? и что может начатся после?? типа неопытность полезет?? я просто думаю, что если есть взаимная любовь, то всему можно научится.. тем более учишся на том одном единственном.. может я банальная)))))))))

Это Вы сейчас девчонок круто порадовали, наверное!!





Вспоминается анекдот.

Путин и Шеварднадзе (бывший президент Грузии), банкет на государственном уровне. Шеварднадзе поднимает бокал и говорит тост:

- Высоко-высоко в горах...

Путин перебивает его вопросом:

- Так, где именно, сколько человек?!

Это я к тому, что:



Имена, пароли, явки



В этом нет ничего ни плохого, ни хорошего. Это то самое прекрасное разнообразие, которая дарит нам Вселенная!!

Знаете, проводили опыты над крысами. Сидят 2 крысы в соседних клетках. Одной дают еду, и когда она начинает есть, другую бьют током. И что выяснилось?! Некоторые крысы спокойно ели, не обращая внимание, что из-за этого другую бьет током. Некоторые долго держались, но сильно поголодавшись начинали есть. Третьи умирали от голода, но не ели.

Может, природа делает нас такими разными для того, чтобы было разнообразие, и для того, чтобы вид выживал и развивался наилучшим образом?! Ведь в разных ситуациях могут оказаться востребованы и эффективны разные качества и модели поведения.

Валентнчик, скорее второе.........и , действительно, нейроны зашкаливают.......................но,знаете,четкое понимание этого-уже настоящее благословение !!!!!!!!!!!!!!Тема действительно волнующая и очень важная, но без Вас не разобраться.......

Вспомнилась фраза, если человек любит тебя не так, как ты этого хочешь, это не значит , что он тебя не любит.....так что в любом случае-надо радоваться , что потенциальные партнеры имеют место быть , ты нравишься, ты-желанна....а выбор-это право каждого, ведь никто никому ничего не должен.....

Тут я считаю просто надо быть предельно честным с женщиной и , если данный инстинкт не радует-то надо ей прямо об этом сказать.......тогда потом с ней и проблем не будет.....весь сыр бор всегда из-за недомолвок......а потом-
"А я думала ты такой, а я думал ты такая")))))))))))))))))

Кто ищет -тот всегда найдет)))))))

Молодожены договорились заниматься любовью только по тем дням недели, в которых есть буква "р". Приходит как-то муж с работы усталый, а жена давай к нему домогаться. Он и спрашивает ее:
- Милая, а какой сегодня день?
- Понедрельник! - отвечает она.

Вот вот нейроны эти самые... и без вас Валентинчик никак ... угу,согласна,Светик,не разобраться,а пока меня только на анекдоты пробивает,извините уж.
Но созрею для написания,обязательно,уже кое-какие мысли "бродють" :d060:

Чему радоваться....мужская моногамность ведет к пиву, лежке на диване и полной деградации всех функций, начиная с умственной.................



Валентин, Вы как всегда очень-очень правы.действительно, мы разные, ситуации разные-,но это нам только на благо. Просто непонимание сути этой радости и блага ведет к осужднию друг друга и претензиям.А все сводится к простой формуле мужчин+женщина =любовь))))))И кто думает по-другому ,теряет очень много.

Валентин, вот эти слова + Ваш милый пример про собаку и котёнка + личные наблюдения + разговор с мужем всё это в общем даёт довольно радужную картину (для меня, конечно, с моими мотивами и устремлениями)
Для себя сделала вывод, что немоногамные инстинкты надо всё же иметь в виду, как необязательные, но возможные
Поэтому и стройнеть и хорошеть надо именно для себя в первую очередь.
Даже если этим и не удержишь, всё-таки останешься в строю, ... не совсем у разбитого корыта, хотя бы в этом смысле.
Кстати, к разговору о выборе партнёра - самца и о многообразии вариантов ... недавно прочитала про синичек какой-то породы, которые при знакомстве с потенциальным женихом начинают вести себя как птенцы - и смотрят на реакцию ... Если синичка-мужского пола проявляет побуждение накормить и защитить -кастинг прошёл)))))))

Замечательные слова!! Мне в Трансерфинге понравилась фраза: "Цените любовь другого человека. Как знать, может, это последний человек, который Вас полюбит." Действительно, имеет смысл ценить любое хорошее отношение, любые добрые чувства. И если они совпадают с нашим представлением о любви - прекрасно. Если не совпадают, - все равно хорошо, хорошо, что нас кто-то любит. Пусть иногда не совсем так, как нам хотелось бы. Встретится еще и тот, та, кто будет нас любить так, как мы себе это представляем. Но ценить-то можно и все остальные виды любви тоже.





И это абсолютно верно!! Не надо пудрить девочкам мозги!! Они их сами себе прекрасно запудривают. Наоборот, стоит с них сдувать эту пудру!! И говорить честно и откровенно, что можно ожидать от отношений.

Дело прошлое, можно рассказать, - я когда был женат всегда девочкам сразу говорил, что я женат. Чтоб не было никаких иллюзий. Это же все упрощает!! И девочка более ясно понимает, что ей предлагается, и уже соглашается или не соглашается. Так что я как раз не сторонник такой философии, как в этом анекдоте:

- Ты обещал на мне жениться!!
- Ну мало ли что я тебе обещал.

Мне больше нравится то, что говорил главный герой фильма "Бабник" своему сыну:

- Главное помнить, что твоей партнерши - это люди. И нельзя делать им больно.

То есть Вы правильно сказали. Отношения должны быть честными, открытыми, дружелюбными. Тогда не будет никаких обманутых надежд.






Не совсем в тему, тоже про секс. Малдер и Скалли из "Секретных материалов".

Скалли:

- Малдер, Малдер, во мне чужой!!

- Успокойся, успокойся. Это мой.






Наслаждайтесь!!



Да нет, мы ж говорили про то, что существует и нормальная моногамность. Наверное... То, что Вы описали, это уже не моногамность, это уже хрень какая-то, с сексом вообще не связанная... Т.е. таким людям, наверное, уже все все равно.





Точно!! Когда-то кареглазых считали ведьмами. Вот даже настолько была нетерпимость к тем, кто несколько другой. До сих пор у многих фантазии о собственном превосходстве из-за национальности и т.п. А ведь можно реально наслаждаться тем, что мы разные, наслаждаться тем, что каждый интересный человек - это неизведанная Вселенная. И если он доброжелательна и приветлива, можно по ней путешествовать, разглядывать, узнавать новое. А не говорить, что это не так и то не этак.

Мы ж бывая в других странах или городах стараемся радоваться, узнавая о чужой самобытности?! Если, конечно, это не каннибалы.

И в личном общении, почему бы не насладиться тем, что все мы разные?!

В прошлом году в Турции мне понравились 2 пары. Понравились тем, что выглядели гармонично. Так как мы общались, я с удовольствием им об этом сказал. Меня не очень привлекает семейная жизнь. Но почему мне не порадоваться, наблюдая за гармоничными отношениями других людей?



Вот видите, Ирочка, если внимательно присмотреться, оказывается, что я всегда рассказываю что-то радужное и прекрасное, даже если сначала кажется, что это не совсем так.




Совершенно точно!! Я абсолютно с Вами согласен!! Хорошо выглядеть и быть умницей надо, в первую очередь, просто потому что это нормально. Даже если бы всем нравились неухоженные и небритые - это не повод был бы становиться такой же. Вообще ни разу не повод!!




Да!! Это еще раз подтверждает тот факт, что самки ищут, выбирают наиболее подходящих и качественных самцов, подходящих под их критерии качественности.

Девушки вообще мужчин постоянно тестируют теми или иными способами. И проверяя границы дозволенного, и расширяя собственную территорию, и тестируя партнера.

Валентинчик, обожаю Вас! Читаю и заливаюсь смехом...

Как точно сказано


ааааааааааа


Валентин, снимаю шляпу Надо себе где-то это записать и каждый раз читать.


Валентин, Вы уже просо гуру в поведении женщин

Валентин, я тут подумала и поняла, что именно , когда получиться искренне ценить отношение, которое тебе не понятно и ни разу не взаимно, но ты все равно ведешь себя по-человечески и с пониманием, а не пренебрежением и каменным лицом-вот тогда появляется шанс встретить родного и близкого по всем представлениям и желаниям.

Как Вы правы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Пудра чаще используется нами для мозга-это точно, нежели чем по прямому назначению..........................хотя для лица -это средство вредно, но мозг страдает еще круче................

Вот бы все мужчины хотя бы так думали ...для начала.....)))))

Хотя бы еще потому , чтобы спать спокойно.......

Супер!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Кстати, когда смотрела этот сериал-так хотела, чтобы они , наконец-то, уже стали парой не только по работе......

да, не существует она, Валентинчик..........................а хрень с сексом не связана, конечно, потому что именно она его ликвидирует))))))

Как Вы прекрасно сказали!!!!!!!

Это талант-уметь радоваться за других!!!!!!И находить прелесть в том, что тебя не особо привлекает.



Можно и я соглашусь??? Как это правильно!!!!!!

Думаю,это все можно сказать и про мужчин!!!!В этом мы точно похожи)))))))

Понравились и слова из Трансерфинга
и Ваши, Валентинчик, о том, что нужно ценить хорошее отношение!

Согласна и с тем, что Вселенная - разнообразна и изобильна
и пусть каждый находит в ней то, что соответствует его представлениям и ожиданиям на данный момент.
Пусть будут счастливы все.



Приятно, что есть гармоничные пары. Они встретились Вам, Валентинчик, и Вы порадовались им.
Я помню, когда-то Вы назвали гармоничной на форуме Алёну-Киссу и её мужа, которые стали вегетарианцами вместе.
Теперь вот в Турции повстречались гармоничные мужчины и женщины.
А что означает "гармоничная пара, гармоничные отношения" в Вашем понимании ?

Валентин,читаю вас прохладным поздним вечером в Минске и восхищаюсь - какой вы интересный и многогранный человек.Снимаю шляпу.

Спасибо...

Очень приятно!!

П.С. Девочки, отвечу вам чуть позже!!

Понимаем, любим и ждём

Еще раз с удовольствие прочитал это сообщение.

И потому, что меня хвалят, конечно, и потому, что приятно, когда девушка понимает, что некоторые вещи могут быть не такими, какими ей хотелось бы их видеть.

Спасибо, myska85

П.С. Ответить всем пока не успеваю, но буду стараться. Спасибо, что пишете и делитесь своим видением!!

хорошо сказано!!! но бывает же и невзаимная любовь, и отказывать приходится, а другому человеку может быть больно... Как это избежать? Как не делать больно другим?

Ну, что поделаешь. Но дайте понять, что цените хорошее к Вам отношение. Просто не можете ответить взаимностью.

Валентин, ну как же без этого...ведь как порой интересно на том же сайте знакомств протестировать так с десяток мужчин и потом сделать для себя определённые выводы...мне кажется мы и правда все очень избирательно подходим к выбору своего партнёра. Просто кто то более тщательно это делает, а кто то уже в процессе начинает проверять. Я вот очень долго не могла понять после развода какой же мне мужчина нужен, и только спустя несколько лет поняла это и теперь думаю определившись с критериями круг стал меньше и выбор тоже

А вот по поводу того что интересно иногда наблюдать за семейными парами в которых царит счастье...это действительно так, но вот к примеру скажу что иногда это всего лишь иллюзия. И за красивыми и спокойными отношениями творится хаос.

А как же тогда создать семью - раз они такие "моногамные" ?

Или ищите действительно моногамного, или спокойнее относитесь к тому, что у него еще кто-то иногда будет... Вариантов много.

Это Ваше желание создать семью. Теперь Вам надо найти мужчину также заинтересованного в этом.

А вся эта информация даст Вам возможность более объективно понимать происходящие процессы.

Вы хотите семью, но тот, кто Вам нравится может не разделять Ваших желаний. И это не значит, что он плохой. Вы ж его желаний тоже не разделяете.

Ищите того, кто Вам подойдет, а не пытайтесь переделать тех, кто Вам не подходит.

Сейчас смотрел фильм... Комедию. Но в каждой шутке лишь доля шутки.

Там такая ситуация: молодой человек едет с друзьями на мальчишник, его невеста целует его и засовывает ему деньги в трусы. Он:

- Зачем?!

- У тебя мальчишник, тебе надо будет заказать себе танцовщицу. Возьми лучшую!!

- Вот поэтому я и женюсь на тебе!!

Какая позитивная невеста!

Да!! И, как сказал главный герой, поэтому он на ней и женится!! И будет, кстати, очень любить и ценить, потому что она многое понимает глубже.

Кстати!!

В продолжение и в развитие темы!!

Прекрасная статья, которое еще раз что-то кому-то пояснит, поможет кому-то что-то понять...

Почему мужчины изменяют?! Моногамность, полигамность.
http://www.krasotulya.ru/news/detail.php?ID=2487

Валентинчик, написано всё логично...

И все таки мне нравится, что Вселенная многоообразна!!! Есть всё, что тебе хочется Каждый может создать отношения, которые ему подходят, ведь так???

Ваши слова мне напомнили выступление Эдди Мерфи многолетней давности: "Найдите такого же идиота как вы сами и успокойтесь." Я правда немного поцензурнее выразилась, чем он
А вообще я согласна с Валентином. Одно дело, когда взаимные чувства возникают, отношения, постепенно перетекающие в супружество - тут в основной массой головой мы не думаем. И совсем другое дело, когда человек целенаправленно ищет себе партнера для брака - тут уж надо в первую очередь включать мозг и искать человека подстать себе. Кстати такие браки очень часто удачны и долговечны.

Безусловно!!

Я уже писал, что все очень по разному. Есть основное направление, основные инстинкты, но есть и много вариаций на тему. И много разных линий жизни на которых и законы несколько иные или проявляются иначе, или люди, которые Вам нравятся, живут иначе...

Вселенная изобильна.







Спасибо!! Приятно это слышать!!

Валентинушка, спасибо Вам за то, что Вы есть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Вы Великий прочиститель мозгов
Вот у меня странное сейчас состояние, когда всё, в чем я была уверена, о чем раньше думала, куда-то исчезает. Словно чистым листом становлюсь и все ставлю под сомнение. Недавно задумалась над этой темой и снова запуталась. И вот Вы подоспели как всегда вовремя!!!!!!!!!!!!
Обожаю Вас!!!!!!!!!!!!!!!
Направили мои мысли в нужное русло!!!!
Великолепный Мужчина!

Спасибо!! Новое звание!!


Значит, продолжаете расти!! Я вот постоянно тоже что-то новое узнаю. И это делает нас эффективнее и лучше!! Раскрывает новые возможности и ведет нас к еще большим достижениям!!



Я вот подумал: понимаю, что кому-то может не очень понравитсься то, что написано, но вот что я вам хотел бы сказать: это написано не чтобы кого-то в чем-то убедить, а для того, чтобы у вас был ответ на вопрос "Почему?!" Реальный, глубокий ответ с объяснением неких механизмов.

Кстати, чтоб уравновесить все и чем-то вас реально порадовать, я еще, пожалуй, расскажу или у себя, или в отдельной теме и о том, как сделать так, чтоб любой мужчина смотрел на вас с обожанием Следите за новостями!!

Валентин, статья замечательная, все раскладывает по полочкам, разъясняет как есть. Я пока еще не выработала определенного отношения к этому факту жизни) я его прекрасна осознала, но каким образом это осознание вписывается в мою вселенную я пока не поняла. Наверное, для этого нужно состоять в отношениях с мч или по крайней мере с кем-то встречаться, все люди разные, с каждым человеком своя история.

Точно!! Тут все все очень индивидуально. Но радует, что Вы конструктивно осмысливаете информацию, а значит Ваш взгляд и Ваше понимание будут всесторонними!!

Я не воспринимаю ни стартовый топик, ни статью однозначно. Например, посмотрим на половой член, на его строение. Он устроен так, что во время фрикций головкой как бы вычерпывает, выталкивает наружу сперму предыдущего партнера самки. То есть строение самого члена говорит не о моноандрии женской, а скорее наоборот. Принимать распространенную точку зрения о том, что мужчины полигамны, а женщины стремятся лишь к малому количеству партнеров, это тоже своего рода шоры и шовинизм. Впрочем, этот миф выгоден женщинам (тогда бы он не был столь стоек). Потому что хоть в природе, хоть в обществе женщина довольна беспомощна, когда становится матерью, например теряет деньги и статус, хотя бы частично. А мужчин надо уверять в том, что мы склонны к моноандрии, это способствует тому, что мужчины больше уверены в том, что это генетически их ребенок и помогают женщине его растить.
Если немного науки, то вот такой мне нашелся отрывок из статьи по поводу полиандрии, одинаково справедливый как для дрозофил, так и для приматов:

"Одно из предложенных объяснений состоит в том, что повторное спаривание может быть обусловлено большей привлекательностью нового партнера, благодаря которой самка может произвести на свет и более привлекательного отпрыска. Он также будет более удачлив в размножении и вместе с генами привлекательности передаст уже своему, более многочисленному потомству и «гены полиандрии», доставшиеся от самки, не отказавшей более привлекательному самцу во внимании, несмотря на успешную копуляцию в недавнем прошлом.

Другая гипотеза связана с посткопуляторным отбором. Она предполагает, что самки выявляют более здорового самца уже после спаривания. Предполагается, что у более здоровых самцов и сперматозоиды оказываются более успешными в конкурентной борьбе за оплодотворение яиц и одерживают верх над другими сперматозоидами, накопленными самкой за несколько спариваний. В этом случае полиандрия развилась, чтобы дать сперматозоидам возможность посоревноваться."

Это не приглашение к дискуссии, а лишь взгляд под другим углом.

А я еще мне вспомнилось одно высказывание, не помню кого: "Женщине для того, чтобы заняться сексом, нужно полюбить мужчину, а мужчине для того, чтобы полюбить женщину, нужно заняться с ней сексом". По-моему, в этом есть здравый смысл.

Мой муж моногамный, для него неприемлема измена в семье, хотя он не ханжа, и интересные приключения у него были, когда он был свободным...... Он любил меня раньше поддразнивать специально разглядыванием девчонок и комментариями, что бы я ревновала, теперь ему это неинтересно, потому что я только смеюсь над такими попытками и сама с интересом, наверно сейчас на красотуле, даже большем, разглядываю красивых девушек.... на самом деле я и не против поревновать сейчас для разнообразия, только никто не осмеливается с ним флиртовать при мне, а то я поиграла бы в ревнивую жену......

По природе своей они полигамны и рождены чтобысемя своё распространять. И учитывайте, что мужчин на Земле меньше, чем женщин)

Автор - La_Dark:


Можно я тут вставлю свои пять копеек так сказать? Может быть конечно я что-то неправильно поняла, любовь - это прекрасно, дарить любовь можно по разному. Можно дарить любовь окружающим, но это любовь будет для всех, она будет доставлять радость, приятные моменты, улыбки, это что-то вроде дружеской любви, а можно любить по особенному, но это доступно будет одному человеку, которого ты считаешь для себя особенным (извините за тавтологию), т.е любовь между мужчиной и женщиной, это чувство для двоих. Вот согласись, Юль, что тебе приятнее будет, когда твой мужчина будет любить тебя, будет дарить это прекрасное чувство только тебе, а не распыляться на других женщин, это уже попахивает каким-то легкомыслием, несерьезностью отношения. Или ты согласно на то, чтобы у твоего мужчины будет несколько женщин? Ситуации конечно разные бывают и, может, я как-то не так думаю, но я бы не смогла делить своего мужчину с кем-то... имхо

Вот по мне, лучше пусть любит меня и других хороших девочек, чем быть единственной и неповторимой, до которой ему особо дела нет. Я, читая все темы форума, в том числе и Интимного, что-то не очень много вижу счастливых пар...
Мне когда-то анекдот понравился, в котором такой диалог. Мужчина говорит женщине:
- Любимая...
Она отвечает:
- Была бы любимая, не спал бы с другими.
- Тогда была бы единственная, а так - любимая.

Пусть каждый делает, как ему нравится, лишь бы конечный результат был бы хорошим.

Автор - Valentin:



Амели, я сейчас понял, что не осветил еще один важный момент...

Вам, другой девушке, трудно это принять адекватно еще и потому, что в 90% случаев у человека, с которым мы общаемся, и на нас то любви не хватает, а уж когда мы думаем, что теперь этих крох, которые нам достаются, станет еще меньше... Ну, кому это понравится?!

А теперь представьте ситуацию, что Вы купаетесь в любви и чувствуете себя абсолютно счастливо, получая ее в достатке. Постарайтесь увидеть себя улыбающуюся, счастливую, любимую, которой всегда хватает любви, тепла и света... Представьте, почувствуйте, ощутите...

Вот, например, представьте, что Вы себя примерно вот так чувствуете:







Представили?! Почувствовали?!

И теперь скажите, если Вы чувствуете достаточно тепла и любви, так ли Вам будет принципиально, если их чувствует и получает кто-то еще?!



Думаю, что в этом случае ситуация выглядит уже несколько иначе. Да, когда человек сам бредет по выжженной пустыне и получает воду раз в несколько дней, он не захочет ею ни с кем делиться, т.к. для него это вопрос выживания.

Но если он живет в красивом зеленом месте, с буйной растительностью и рядом с водопадом... Да, может, все равно будет какое-то чувство собственности по инерции, но уже именно по инерции или... Ну, не важно почему...
Т.е. оно уже не будет таким острым, т.к. тебе всего хватает, - у тебя этой воды сколько хочешь!! И солнца тоже!! И все гармонично. Думаю, в этом случае взгляд на события может стать несколько иным.

Так что речь шла, конечно, о ситуации, когда Вы чувствуете, что любви и тепла Вам хватает и меньше их не становится. Наоборот, их становится больше!!

Автор - Valentin:



Не простой вопрос, потому что всегда важны детали и т.п. Т.е. уточнять, что за ситуация, чтоб понимать, какие аналогичные были у меня.

Не знаю, как по поводу соблазнять меня... Чего меня соблазнять?! Меня, скорее всего, уговаривать особо не придется... Скорее бывало, что девочка давала понять, что она за, а уж дальше ей оставалась только периодически подтверждать и демонстрировать насколько она за

На меня хорошо действует, когда я чувствую желание девушки. Это вызывает и у меня желание.

Поведение типа "имейте царственное тело" т.е. полный доступ, но когда девочка сама к этому спокойно относится, меня не особо волнует.

А также руководящая и направляющая роль женщины меня бы тоже не впечатлила.

Т.е. достаточно просто продемонстрировать, что ты хочешь и дальше просто искренне отдаваться, не скрывая своих чувств - лучший вариант.

Я не знаю, Гуля, ответил ли я на Ваш вопрос... Если не совсем, уточните и я постараюсь как-то еще объяснить.





Я стараюсь держаться подальше от девушек, которые начинают питать какие-то слишком серьезные (или, можно сказать, не совсем нормальные) чувства. Вот не здоровое это чувство, когда крышу сносит. Слава Богу, такое редко бывает, но вот это отбивает всякое желание продолжать общение. Как, если помните, в тех диалогах из фильмов, которые я цитировал пару страниц назад?!

И еще один диалог из сериала. Племянник застукал Чарли ночью на кухне со своей полуголой учительницей. Они ему объясняют, что они с ней друзья, ребенок уходит.

Учительница:

- Думаешь, он поверит, что мы просто друзья?!
- А разве мы не просто друзья?!
- Чарли, мы оба знаем что между нами что-то большее...

И она пытается его погладить по лицу. Он с такими глазами делает шаг в сторону и спрашивает:

- Насколько большее?!
- Мне бы не хотелось произносить слово на букву Л...
- СПАСИБО!!
- Но мы оба знаем, что это любовь... Чарли, пошли спать...
- Как будто теперь я смогу заснуть...

А потом, когда уже в ресторане он ей пытается объяснить, что он ее недостоин и т.п., она говорит:

- Не бойся, я не брошу тебя.
- Да я как раз совсем не этого боюсь...



Хорошие диалоги И любовь хорошее чувство. Но только когда оно не крышесносное и без требований и претензий. Когда человек начинает как-то давить, чего-то требовать - эффект прямо противоположный. Когда девочка просто любит и никак не давит, не требует, не напрягает, ее тоже будешь любить. И все больше и больше. Потому что это какое-то более настоящее и здоровое чувство... ну, для меня так.

Хотя, опять же, надо смотреть на ситуацию...




Очень по девчачьи, правда?!


Вспоминается анекдот советских времен... Девушка говорит понравившемуся парню:

- Ты мне нравишься... Давай займемся любовью?!
- Давай. Но только в гамаке и стоя.
- ?!
- Я комсомолец, мне без трудностей нельзя.

Да, Вселенная изобильна и мы все разные, и поэтому каждый может найти того человека или тех людей, которые подходят ему, которым подходит он. И это чудесно.

Я ведь, кстати, это не к тому, чтоб все были такими, чтоб мне подходили. Пусть все будут какими угодно, главное, чтоб мне встречались такие с которыми мне будет хорошо, которым со мной будет чудесно.

Очень многие сложности во взаимоотношениях от того, что слишком разные люди стараются быть вместе.

Да, можно в отверстие для шара запихнуть куб или пирамиду, но и отверстию края повредим, и сам куб или пирамиду пообломаем по краям... А зачем?! Просто в отверстие для шара надо засовывать именно шар, а для куба или пирамиды подобрать те полости, в которые они войдут запросто и с удовольствием, т.к. заточены друг под друга!! Ну, ведь верно?!

Надо просто просить Его о встрече с подходящими тебе людьми, потому что пытаться впрячь в одну телегу коня и трепетную лань, конечно, возможно, но тогда оба будут не слишком счастливы. А найди они подходящего партнера, все были бы счастливы!!

странная дискусия но с последним постом согласна полностью.
Я уже нашла свою вторую половинку,и надеюсь что наши отношения продляться долго.

Позволю себе ответить.. Гармоничная пара - это пара двух Людей,для которых их отношения - являются самыми главными. Не работа. Не дети. И даже - не Родители.А именно эти двое поставили своей целью заботу Друг о Друге..

Не смотря - на воспетую на все лады мужскую полигамность. Не глядя на то, что в современном обществе - работа занимает лидирующие позиции, а деньги являются так называемой базой для существования пары.. И даже игнорируя популярный постулат о том, что Семьи создаются для Детей..

Семьи создаются для СЛИЯНИЯ Мужчины и Женщины. Любые отношения стремятся к слиянию, даже самые свободные и независимые.Так почему невозможно определить СВОБОДУ,как основной постулат Семьи? Разве истинная свобода не там, где тебе всегда рады? Где о тебе позаботятся, дадут понимание и примут даже то, чего ты сам не всегда можешь в себе принять?