Обсудим вопрос, так кто же должен платить? Напомним ситуацию автора – парень ее студент, 21 год, приглашает девушку в кино, кафе, развлечения, но требует, чтобы все эти развлечения оплачивала она. Участники обсуждения условно разделились на 2 лагеря: если парень не хочет платить – он альфонс. И если девушка требует оплаты развлечений – она шлюха. Так где-же истина?
Почитаем еще мнения реальных людей.



- Работать на тёлку вместо того, чтобы учиться нормально? Очень умно. А я думаю, почему студенток больше чем студентов, почему мелкие и средние руководящие посты заняты женщинами?

- Еще раз говорю. Нет денег на девушку - не встречайся ни с кем вообще. Есть общие правила этикета: кто приглашает, тот и платит. Если бы девушка приглашала и отказывалась бы платить, я бы сказала, что тут девушка не права. В данном же контексте ситуация выглядит так, что мужчина не хочет платить, в первую очередь, за свои развлечения.

- По-твоему все девушки - проститутки? Я знаю достаточно противоположных примеров. К сожалению, сейчас все больше парней, которые обращают внимание, в первую очередь, на материальное положение

- Это не проституция, а ухаживание. Как еще девушка поймет, что важна мужчине? Именно через отношение и подарки. Если мужчина относится серьезно, рассматривает дальнейшую жизнь с ней, будет автоматов вкладываться в нее. Во-первых, такова природа мужчин показать, что он что-то стоит, во-вторых, показать превосходство перед другими мужчинами, вот, один не может подарить дорогое авто, а я могу. Даже в животном мире звери и птицы кормят самку перед спариванием, а некоторые и всякие мелкие ништячки приносят: веточки, кашешки, цветочки. А если люди хуже животных, что с них взять? Если мужчина не дарит подарки, то он либо несерьезно к ней относится, либо хочет прожить на ее счет. А то, кого ты знаешь, это дамы без притязаний. Для них штаны дома есть, уже хорошо.

- И самка в животном мире всегда выбирает лучшего и сильного самца, который ее прокормит. У девушки правильное отношение к деньгам: на подсознательном уровне она ищет того, кто обеспечит ее и ее потомство. Это данность.

- У многих видов животных видов самка вообще ничего не решает. Самцы их просто грубо насилуют. Хватить говорить про природу только то, что вам нравится. А вы ради интереса посмотрите программы про животных, много узнаете.

- Ухаживание - это не обязанность, а по желанию самого парня. Точно так же и девушка может проявить заботу о парне, подарив ему что-нибудь. В отношениях тоже должно быть равенство. Это женщины боролись за равенство и выбороли его. Не считаете себя равными? Не учитесь в ВУЗах, не работайте на престижных должностях, не конкурируйте с мужчинами. А так, если в паре у обоих доход одинаковый, почему один должен в финансовом плане отдуваться за обоих? Где вам выгодно - вы говорите про равенство, где не выгодно - выдумываете про мужское превосходство и обязанности. Если должен - это уже самая настоящая проституция. Как и клиент должен платить шлюхе, так и здесь.

- Не знаю я таких случаев, разве что кошки готовы всем подставиться, но они нимфоманки. Неудачный пример в контексте – кто должен платить. А так у меня в подъезде собака-сучка жила на 4 этаже, к ней часто кобель из другого дома ходил. Оба дворняги. Заходил в подъезд, его все знали, на этаж поднимался и под дверью лаял, заходил за своей подружкой и шли гулять. Часто ей приносил сосиски какие-то, пирожки с мясом, настоящий джентельмен, и так из года в год продолжалось, пока он не умер. Его все знали. Потом поставили домофон, он и его научился набирать, все ему открывали.

- Полно таких случаев, где самок даже калечат и убивают в момент насильственного акта. Это у многих видов. И если для тебя главное доказательство любви это подарки, значит такое же ты животное, о которых ты пишешь.

- Никакого равенства нет и не было среди м и ж в отношениях. Равенство может быть среди коллег или друзей, например, приятель не обязан платить за подругу в кафе, хотя раньше по этикету любой мужчина платил. Это совершенно разные вещи. Женщина может быть сильной у себя на работе, но слабой в отношении с мужем. А дарить подарки мужчине приятно самому, но ты не мужик, ты этого не поймешь. Ты - подобие.



- Ничего не знаю, я не боролась за равенство. Это боролись феминистки-лесбиянки вроде Цеткин и Люксембург. А их вместе с придурочными большевиками я бы с удовольствием отмутузила бы, ничего, кроме отвращения, вся это компания у меня не вызывает. У них извращенное отношение к тандему мужчина и женщина, а что с психов взять.

- Мне приятно дарить, но я не обязан. Я в отношениях не клиент проститутки. Приятно получать подарки так же. А для таких, как ты, мужчина это лишь смесь вибратора с банкоматом, член с деньгами. Твои оценки никому не интересны... Ну как обычно. Если слаба в отношениях, значит должна подчиняться во всём, вплоть до запрета выходить одной на улицу. Тогда и траты на тебя оправданы. Но вряд-ли вы это примите. Вы хотите только казаться слабыми, когда вам выгодно. А на самом деле вертеть своим оленем как угодно.

- Я бы с такой нищебродкой никогда не связался бы. А еще в природе у самцов нет такой опции, как забота о потомстве, смекаешь, к чему я? Трахнул и пошел трахать других, к этой интерес потерял.

- Было мне 21 гулял я с одной девулей. Она мне нравилась. Девуле 19. До меня она гуляла с ребятами куда обеспеченной меня и любила кафе, рестораны. Я на тот момент все заработанные 3500-4000 гривен тратил на бензин, долги, тормозки и банк. Денег до конца месяца не хватало. Так вот ! Зная, что девочка хочет побогаче, я все равно хотел с ней видиться и как-то покорить. Так вот, я занимал, брал с кредитки, чтоб пригласить её куда-то. А когда ваще напряг, то заправлялся на 50 грн, и садил за руль, всячески из положения выйти хотел. А теперь вердикт! Той девочки надо определить он скупой или реально туго . Если скупердяй то это проблема для нее если она не ищет кошелёк, то нормально, что она нет, нет, да и заплатит. Сошло на нет наше общения . Я не убивался за ней. А вообще, когда девушка ставит во главу отношений деньги, за которые пара будет жить, и типа такую царицу должны обеспечить по богатому, то она шкура. Нафиг нужна.

- Тут не отношения как таковое, а проблема отношения к деньгам. А помимо этого у девушки есть какие-либо иные претензии к парню? Тут слишком много вопросов.



Комментирует известный Психолог-сексолог Валентин Денисов-Мельников .

Я искренне уверен, что отношения подростков или очень молодых людей – это всегда проблемные отношения. Потому что нет умения строить общение, нет необходимых навыков коммуникаций, но есть очень много гормонов и эго. Вот оно и бьет ключом. Когда с двух сторон – много гормонов и много эго – ситуация становится, как правило, весьма конфликтной.

Конечно, с одной стороны странно выглядит, когда молодой человек спрашивает девушку, заплатит ли она. Тем более, если девушка ничего особенного не требует. Тем более, не очень здорово, когда мужчина постоянно вздыхает и жалуется по поводу денег. Потому что это ситуацию не улучшает, но еще и другого человека нагружает чувством вины, в чем тоже нет ничего хорошего.

Я думаю, стоит просто поговорить между собой, выяснить эти вопросы. Если сумеете, прояснить свою позицию, уточнить его позицию, задать вопросы, чего он хочет достичь, говоря ей те или иные странные фразы. И достигает ли он этого эффекта, или какого-то другого. В общем, чуть спокойнее поговорить друг с другом. Девушке следует объяснить, что ей не нравится и что ее обижает, задать вопросы, чего бы он хотел, как бы они могли этого достичь. В общем, попробовать разобраться.

Хотя я слабо верю в то, что у двух очень молодых людей есть силы и терпение, да и даже желание, спокойно в этом разобраться. Но, пусть попробуют!