Продолжение разговора о тех, кто против феминизма, начало
Женское счастье и ущемление прав. Против феминизма, Сексизм, борьба за права женщин. Феминистки.

- И я не феминистка. Зачем мне это? У них настолько все плохо, что могут не краситься, каблуки перестают носить, в брюках вместо платья. Это ж как до такого докатиться надо? И в спортзал ходят, не чтоб похудеть, а ради удовольствия. Нет бы, мужику своему картошки с мясом нажарить!

- В ее контексте выдуманная проблема - искать во всем негатив со стороны мужчин. И она полностью права. Если ты сама закрываешь глаза на то, что встречаешься с деспотом, тираном, мудаком, свиньей - это действительно проблема, и её надо решать. А если смотреть на каждого обладателя члена и на будущие отношения с ним, как на вечное прислуживание, это уже проблема выдуманная, и зачастую женщина сама себе это накручивает. А вообще, мне нравится, как все строят из себя святых тут.

- И мне не понятно, как у людей понятие "приносить счастье" переходит в - "женщина должна плясать вокруг мужа, радовать и развлекать". А на своё счастье женщина права не имеет, ибо счастье женщины в стирке носков любимого мужа и стирке пеленок любимого дитя".

- У "людей" должны быть здоровые отношения. Над ними надо работать, чтобы каждый приносил друг другу счастье. А прислугу при желании и нанять можно.

- Выбор формулировки - не "быть счастливой в союзе с мужчиной", а "приносить счастье мужчине" подразумевает жертвенность и обслуживание.



- Согласен, что первая адекватнее. Но если разобраться, то любые отношения - жертвенность. Как с одной, так и с другой стороны. Другое дело, если только женщина жертвует чем-то.
Пример. Я готов отказаться от покупки "любая ненужная ерунда, которую очень хотел", и покупаю билеты в теплую страну себе и своей девушке, потому что она очень давно мечтала туда попасть. Пример - я беру дополнительные выходные, чтобы моя девушка, парень успевали что-то сделать и т.д. и т.п. Я жертвую свои "силы, время, любой эквивалент" - ради любимого человека. Это нормально. Самое главное - чтобы не "одни ворота".

- Про последнюю фразу о счастье женщины: в контексте спича выглядит примерно так, как я описала. О своём счастье там нет, только о том, что нормальная женщина должна кому-то что-то приносить.
А вообще в комментариях, по-моему, излишне докопались к последней фразе, потому что остальные посылы куда хуже, чем эта пресловутая конструкция. Может, мадам не это имела в виду, а косноязычно выразилась, из-за чего её не так поняли.
Про то, что вы написали о спиче в целом: я вас понимаю, честно. Только это, если на одну крайность смотреть.
Никто всерьёз не думает мужиков расстреливать. Феминистки не за это.
Она написала о выдуманных проблемах, которыми занимается феминизм. Феминизм занимается проблемами изнасилований, объективации, перекладывания вины, навязывания стереотипов и проч. Это проблемы выдуманы? Нет. И что тогда, она обесценивает проблемы? А потому что думает, что феминизм - это как бы мужиков всех ненавидеть, стать лесби и пинать мужика за то, что дверь перед ней открыл.
В чем проблема поста сейчас, на мой взгляд? В том, что под феминизмом понимается совершенно разное. Иногда то, что к нему не относится.

- Я понимаю, почему женщины так относятся к мужчинам после всего, что пережили. Но тут у вас, как с расизмом. Если тебя укусила собака, это не значит, что тебя укусит другая.

- Но ко всем собакам после того укуса будет априори настороженное отношение.

- В первом примере никакой жертвенности не увидела, абсолютно. Во втором примере так и подавно. Суть в том, что женщина может быть счастливой и без мужчины, если она не встретила того, кто ей подходит. И она от этого не становится какой-то другой, какой-то плохой и ненормальной, не перестает она брить подмышки от этого. И не становится злой от отсутствия секса. Женщина имеет право выбирать. И никто не имеет право ее в этом упрекать. А тут феминистка описана оскорбительно.

- Просто не нужны крайности. Нужно уметь быть собой, отстаивать своё мнение и не стелиться ни под кого, только потому, что так было, так принято, так от вас хотят и т.д. Мужчины зажрались, но и многие вещи им изначально позволили женщины, те же матери или подружки. Мы массово пожинаем плоды того, что столетиями скопилось из тех или иных поступков людей. Я не вешаю на себя ярлыков того, кто я. Я просто знаю себя, знаю свои возможности, права и желания. И просто-напросто никому не даю портить свою жизнь, не важно - мужчина это или женщина. Но, что-то по любой из статистик, женщины приносят в жизнь друг друга или других меньше мусора, боли и прочего негатива. Я не против настоящих мужчин, джентльменов, я против тупых, наглых, ущербных самцов. Никакой крайности, все по факту поступков и поведения. Карму и ответное ауканье никто не отменял, как и факт того, что самый надёжный человек в мире - это ты сам.

- Я не говорю, что женщина не может быть счастливой без мужчины. Только про то, что делать кого-то счастливым - это нормально. И жертвенность - это нормально, если обоюдно. А вы склоняете все к тому, что мужчины не нужны вовсе. Хотя и к этому я придраться не могу.

- Совершенно не склоняем. Вы ошибаетесь. Нам не нужен мужчина "ради галочки" и просто ради факта того, что он есть. Мы чаще всего хотим найти достойных. А если такого пока нет, то и не надо совсем, есть миллион других интереснейших занятий.
Маленькие уступки - согласна. А жертвенность - нет. Неблагодарное это дело. Не стоит. Не здоровые отношения это вовсе.

- Жертвенность просто не совсем то слово. Скорее, самоотдача.



- Просто все проблемы про носки, стирку, уборку, детей и так далее и тому подобное - это проблема отношений, а не гендерной предрасположенности к тому или иному. Такие проблемы есть как у геев, так и у лесбиянок.

- Опять нужно кому-то счастье приносить. Да сколько можно?!

- Из серии "Я этого не вижу, значит, этого нет".
Автору статьи тогда надо увольняться с работы, если к ней босс подкатывает. В таких прям черных красках все у неё. А как будто с начальником женщиной проще, да еще, если она ровесница? Ха. Да с мужчиной начальником быстрее в карьере продвинешься и не надо с ним спать.

- Эх, сейчас бы принести кому-нибудь счастье, главное, чтобы не себе.

- Не, ну, серьёзно, девчата. Я - за матриархат! При матриархате такой ерунды, как этот пост, не было бы!

- Современные модели отношений лесбиянок и геев, как бы тоже строятся иерархически, то бишь, задействуется феминность и маскулинность (в парах, не знакомых с гендерными стереотипами, так сказать).

- Женщина, которая это написала, путает феминизм и мужененавистничество.

- Дама, которая толком не шарит за феминизм, представила себя заядлой феминисткой. Когда люди прекратят писать и говорить о том, о чем вы слышали приблизительно 2-3 слова за всю жизнь. Сами себя выставляют идиотами и сидят потом довольные за печкой, лыбятся, мол, правильность в массы транслируют.

- Раньше такая же была, хотя тупой быть проще и радостнее.

- Ребята, вот реально, пусть вы меня распнете после этих слов. Но - чего за фигня? Какой в этом смысл? Вам не пофиг, кто чем занимается? Мне пофиг, я сама свою жизнь строю так, как хочу. Как мне надо для своего счастья. А что именно это счастье даёт, другой вопрос. А вот это - это переливание из пустого в порожнее, трата жизни и времени, никогда особо не лезла. Но тут прям бомбануло. Извините.

- Я посмотрю, как вы без феминизма-то заживёте. Я даже могла бы подумать, что она никогда живую феминистку в глаза не видела.

А Вы что думает о феминизме, здоровых отношениях, счастье женщины?