Я считаю, что серьезные отношения возможны, только если пара поживет несколько лет без регистрации брака. Если же пара регистрирует отношения сразу, значит, там есть меркантильные интересы, и ни о какой любви не идет речь. Я считаю, ставить государство в известность, что я трахаю конкретную девушку, не имеет смысла. Кто за?



- Да не будет никакой страсти как в 1-й год в 3 года. Не тешь себя иллюзиями. В общем, судя по твоим словам, ты не готов, если рассчитываешь на страсть и секс. Не это главное в семейной жизни. Так что просто трахайся, но девку сразу предупреди, что ни на что она больше не годна.

- Против. В 80% случаев, что я знаю это заканчивается тем, что мужики просто не женятся. Им удобно. Есть, кого трахать, им готовят, стирают и при этом никаких обязательств, они ж не женаты.

- А тебе удобно выходить замуж за того, кого ты не узнала достаточно близко, не увидела человека в быту и повседневной жизни? Все про мифическую выгоду мужчин, а выгода девушек? Плевать на счастье, плевать на совместимость, плевать, что бытовуха погубит отношения, главное быстрее замуж? Это не конструктивные отношения с мужчиной.

- Ззнаете, я считаю, что главное, чтобы люди были искренне друг с другом, умели идти на уступки, помогать близкому в трудные минуты и т.д. Обсуждать все стоит до брака. Если люди это умеют, то и бытовуха не страшна. Я сама до брака 3 года встречалась с парнем. 2 года женаты. Проблем в быту нет. По поводу бытовухи скажу, что затягивает она лентяев. Те, кто стараются работать над отношениями, это обходит частично мимо. Быстро замуж нельзя никогда. В стадии влюбленности легко выйти за хрен знает кого, а потом жалеть всю жизнь.

- Слушайте выгода девушек. Многие выходят чтоб квартиру получить, да было кому обеспечивать всю жизнь. Меркантильных баб не меньше мужиков. Базара нет - помолвка, кольцо, пожить вместе несколько месяцев и итог: свадьба. Самое лучшее развитие событий. И женщина спокойна.

- Мы четыре года жили в гражданском браке и только недавно поженились.
Все верно, согласна. На самом деле можно хоть 7 лет сожительствовать, и через 2 месяца разойтись (реальный пример), а можно 2 недели друг друга знать, и жить долго и счастливо. Гражданский брак (в простонародье) — это не панацея от развода, не надейтесь. Так говорит психология отношений.

- Абсолютно солидарна с позицией автора. Сами 5ый год живем вместе. Брака пока боюсь; хоть уже и запланирована регистрация на декабрь.

- Мужики могут жить и не видеть совместное будущее, ему просто удобно что у него дома убирают, готовят, трахают, стирают и тд, басни тут плетёшь!

- Даже интересно стало, чего ты боишься? Живете 5 лет ты не боишься, а росписи боишься? Хотя роспись - это формальность после которой абсолютно ничего не изменится, хвост точно не вырастет, как жили так и продолжите.

- С бывшим жили вместе больше года, делал предложение 2 раза, с кольцом 2-й раз. Но дальше дело не шло. Потом расстались. Межличностные отношения не сложились. Долго не хотела заводить серьезных отношений. Спустя 5 лет я встретила человека, который меня очень заинтересовал, но жил он очень далеко от меня, за 2 с лишним тысячи км. (мы давно знакомы были, учились в параллели).В гости к нему съездила и поняли, что жить друг без друга не сможем, но мне сожительствовать не хотелось. С другой стороны отношения на расстоянии еще большая херь и я переехала к нему.На свой страх и риск. О свадьбе как-то не думала. Когда-то разговаривали на эту тему и он сказал, что полгодика пожить вместе норм до свадьбы, я высказалась о годе сожительства. В итоге, ровно через полгода со дня первого моего приезда к нему, он сделал мне предложение. За это время мы узнали друг о друге очень многое, недостатки не критичны, да и у меня косячки имеются. Вот и живем уже 3-й год в замужестве. Ссоры случаются, но они практически у всех случаются. В общем, я за сожительство. На мой взгляд, это важный этап. Необходимо узнать человека, прежде чем связывать с ним свою жизнь.

- Я могу сказать только браво, автор. Живем вместе 2 года. Не могу себе представить лучшего способа хорошо узнать человека, чем с ним пожить.
В моей случае сожительство не уменьшает взаимного желания вступить в брак. Вопрос пока только финансовый. Будучи в отношениях, я в нем как в человеке уверена.

- Как всегда. Никак ты не можешь понять одну простую истину - не все должны соглашаться с твоими принципами и жить так, как кажется правильным именно тебе. Понимаешь насколько это абсурдно? Если ты считаешь, что все должны иметь спортивную фигуру, это вовсе не означает, что все должны выбросить бургер в мусорку и встать на дорожку. Если ты считаешь, что глупо жениться девственниками или с минимальным количеством партнёров(1-2), не значит, что любящие люди должны разойтись и побежать дотрахивать нужное, по твоему мнению, количество и т.д. и т.п. Я могу долго приводить примеры, вспоминая твои посты чётко ограниченные позиции по многим вопросам, то же самое касается замужества и сожительства, твоё мнение не истина в последней инстанции, и каждый имеет право жить так как кажется правильным именно ему, и это не делает его глупым и, или безответственным, а его отношения и брак несчастными, неправильными и т.д. ) Откуда в тебе столько желания, чтобы все было по-твоему? Развитие отношений у каждого свое.



- Я лишь говорю людям правильную на мой взгляд (а часто и на взгляд большинства) версию реальности. Так правильнее, это не я придумал, это ошибки других, это понимает абсолютное большинство, а те, кто делает иначе - часто делают ошибки, то есть риск ошибок гораздо выше, если они поступают иначе, из-за каких-то странных комплексов, мнений каких-то единичных дебилов или проблем воспитания. Кто со мной не согласен, тот ограниченный дебил.

- А какую защиту имеют женатые люди от государства? О какой защите в России идет речь? Мне реально интересно, что ты имеешь ввиду под защитой государства, какие привилегии идут от государства женатым людям, кроме делёжки нажитого имущества и прав на ребенка? Как отношения мужчины и женщины этим государством регламентируются?

- Я, например, тоже считаю, что надо пожить вместе, что жир некрасиво, что девственность до свадьбы хранить не имеет смысла, что просмотр порно - это норма и не повод для ссор, что эротические фото обычное дело, но у меня нет ни малейшего желания называть людей, которые думаю иначе, дебилами, идиотами и т.д. Никто не должен разделять мои взгляды (и даже взгляды большинства) ты мог бы доносить свои мысли в повествовательном стиле, не стараясь убедить остальных с помощью оскорблений) слишком уж у тебя острая реакция на иные позиции "Как так можно!" Можно.

- У меня нет цели нравится всем, нет цели чтоб мои тексты или комментарии были в повествовательном стиле, унылых статей из журналов. Я бы мог доносить иначе, но вот у меня такой стиль письма, стиль общения и выражения мыслей, я не собираюсь его менять ради того, чтоб это нравилось большему количеству людей, это глупо. Нравится всем не реально и не нужно, я не хочу нравиться всем, я вообще не хочу никому нравится - мне насрать, у меня нет формата, нет цензуры, захочу - пошлю всех кто мне не нравится в направлении детородного органа и всё, я не издание и не журнал, мне даже эти посты не приносят никакой выгоды, чтоб я подстраиваться под аудиторию, это просто моё хобби, и кому-то, возможно, помогают мои посты, ну и замечательно. А тем, кому не нравятся - могут не читать. Логично? понимаешь суть? Я хочу донести людям истину про брак!

- Вкратце я ответила, что семьей сожители не считаются, - никаких выплат от государства (например, по потере кормильца), никаких программ (квартира молодой семье), никаких гарантий и так далее, там много, поверьте, во всех областях права, в трудовом, семейном, не имеют и не получают. И вообще никто друг для друга. У нас защищены только дети, другие члены семьи. Семья - ячейка общества, и только она имеет государственную защиту.
Сожителя погонят с квартиры родственники умершего, или сам сожитель, не оставят ничего и даже в больницу не пустят неизвестно кого.

- Семьей не считаются и те, кто просто встречается, да и не надо считаться семьей, живут вместе чтоб понять, надо ли создавать семью с этим человеком или нет. Сожительствуют, чтоб узнать друг друга, а не чтоб семьей считаться. Всему своё время. А в нашем государстве нет никакой защиты, ну в больницу не пустят (да пустят, никуда не денутся) люди десятками лет живут не браке и детей рожают так, и никаких проблем нет. То, что выгонят из квартиры - ну да, ну а что в чужой квартире то жить, раз умер тот с кем жила, жил, он, она ещё не связали жизнь с тобой, чтоб квартиру отдавать после смерти, всё вполне логично. Какие гарантии, ок, квартира молодой семье (я не знаю никого, кто получил бы квартиру по этой программе и думаю все знакомые знакомых не знают кто воспользовался бы такой программой), больше ничего, то есть, они где-то может и прописаны, но по факту воспользоваться никто и никогда ничем не воспользуется. Только семья крепче от этого не станет.



Комментирует известный психолог-сексолог Валентин Денисов-Мельников:

По-разному бывает. Люди могут и в незарегистрированном браке обожать друг друга, и в зарегистрированном. А могут ненавидеть друг друга в тех же вариантах. Правда здесь в том, что человек рассказывает о своих убеждениях – для него это так! Но вариантов нормы – огромное количество! Часто зарегистрированный брак – это дань традициям, родителям, родственникам. Нельзя сказать, что люди, регистрирующие брак, не любят друг друга. Нельзя сказать, что люди, не регистрирующие брак, не любят друг друга. Все очень индивидуально. Не надо делать поспешных и далеко идущих выводов о мотивах окружающих. Каждому лучше разбираться со своей ситуацией.