Очередной спор привёл меня к рассуждениям на тему сожительства до брака. Мне всегда казалось, что всем очевидно, что жить вместе до свадьбы, это неотъемлемая стадия отношений, которая лучше позволяет узнать друг друга, пройти через бытовуху, узнать скрытые привычки, недостатки и минусы своих партнеров и потом решить, сможете вы прожить остаток жизни с этим человеком, сможете ли вы терпеть все его, её привычки всю жизнь или нет. Короче, сожительство – как проверка.

Но, уже не в первый раз, девушки (ярые противницы сожительства до брака) в комментариях мне активно доказывают обратное. Что сожительство до брака исключено, что ”сожительство - шаг назад к заветной фате и белому платью”, что ”сожительство до брака выгодно только мужикам – поживут с одной, потом с другой и так далее”. Что? На мой взгляд, мужикам выгоднее, когда девушка приезжает потрахаться и уезжает, но уж точно не то, что какая-то не любимая девушка живет и устанавливает порядки в их квартире. Женщины сожительство воспринимают вообще не так!

Жить начинают обычно с теми, с кем хотят видеть совместное будущее. На всё это у меня возникает вопрос - как можно выходить замуж, жениться, не пожив вместе? Как можно перепрыгнуть основную стадию притирки друг к другу и связать отношения браком, без сожительства? Мнение о том, что штамп может кого-то удержать (что мол, так мужик живет с девушкой, расслабляется, мол, она никуда не денется, и он чувствует себя свободным – а штамп удержит такого мужика, который почему-то находясь в отношениях, считает себя свободным? Штамп ещё больше уверяет такого мужика, что глупая девушка никуда от него не денется, когда он будет ей изменять.

Мужик-шлюха до брака, останется мужиком-шлюхой и после брака, и никакой штамп никого и никогда не удержит. Сожительство мужчины – это именно что проверка! Так же актуален спор о том, кому сожительство более необходимо, считая, что это нужно только мужикам – а я считаю, что оно необходимо всем, но в первую очередь девушкам, ибо они более придирчивы к мелочам, и более раздражительны (особенно когда пмс). Соответственно, именно девушкам больше необходимо пожить с парнем перед тем, как связывать с ним свою жизнь, чтобы понять, смогут ли они терпеть все его косяки или нет.

Парни же менее придирчивы и менее раздражительны (я могу ошибаться, тут уж сужу больше по себе) - они обращают внимание на значительные вещи, но не на мелочи, (я уверен, что большинству парней наплевать, закрывает крышку унитаза их девушка или нет, ссыт она с открытой дверью или нет, и им гораздо проще притереться к недостаткам девушки, чем девушке к парню. Да и недостатков у парней в быту, скорее всего больше, чем у девушек. Поэтому логичней попробовать разные формы сожительства, чтобы понимать, готовы вы жить с этим мужчиной, или нет.

Огромное количество пар расходятся, окунувшись в бытовуху, ибо, когда люди не живут вместе, а просто ходят на свидания – то это романтика, а ночи вместе – это классный секс. А сожительство показывает всё абсолютно с другой стороны, это необходимо увидеть друг в друге, не говоря уже о дележке денег в семейном бюджете, совместном досуге (отсутствию тех романтических свиданий) и.т.д. А вот, сколько времени жить вместе до свадьбы – вопрос уже совсем другой, но сожительство до брака однозначно необходимо.

Что вы думаете по этому поводу? Вы за то, что бы жить вместе до свадьбы или и вы против сожительства до брака (тогда пожалуйста, напишите развернутый ответ в комментария - почему вы так считаете? Сожительство двух людей до брака – вред или благо?



- Милый, ты сейчас так красиво расписал все "прелести" совместного проживания на одной территории, что я еще раз осознала, что являюсь противницей не только брака, но и сожительства.

- Полгода - нормальный срок определиться. Если затягивается на большее, то в большинстве случаев ничем не закончится. Да и нафиг оно надо. Раньше всегда так и выходили и жили до старости вместе Каждому свое, зачем навязывать свою позицию то. У всех разное воспитание, традиции.

- Не стала все читать, но считаю, что нужно пожить, а то всякие сюрпризы бывают. Разойтись, поняв, что рядом не тот человек проще, чем развестись. Семейное сожительство, я считаю, хорошая проверка, смогут ли люди жить вместе.

- Не меньше 3 лет. Любовь живет три года, как там у Бегбедера -
«В первый год покупают мебель. На второй год мебель переставляют. На третий год мебель делят» ) пол года - мало, очень мало.

- Одно дело, когда люди решают пожить вместе, что бы узнать друг друга получше до брака. Именно перед свадьбой, когда предложение уже сделано. И совсем другое, когда живут то с одним пару лет, то с другим. "Мужья" меняются, а на свадьбу даже намёка нет.

- Как раз расходятся потому, что "пробуют" по 100500 раз. Проще ж сменить партнера, чем работать со своим. Но это моё мнение. Каждый сам выбирает как строить свою жизнь, так что тут нет понятия кто прав, а кто нет. Для меня внебрачное сожительство – это серьезный минус.

- "Раньше" жили до старости потому, что разводы в союзе считались диким зашкваром. После распада союза все побежали массово разводиться. Вот так и можно, что потом они поскочат в этом белом платье, наплодят и через год матери одиночки с лялькой, зато замуж вышла.

- А как можно делать предложение, не пожив друг с другом и не узнав друг друга? Глупо делать предложение той, которую ещё не узнал в быту, глупо принимать предложение от того, с кем не жила вместе .

- Жили до брака 4 года, т.к. отказалась выходить замуж "на шару". Поженились, все норм. Насколько вижу по примерам окружающих - кто сразу "в замуж", расходятся через полгода-год, исключения неимоверно редки. Сожительство до брака считаю нужным.

- Я против, но живу с парнем сейчас, потому что мне удобно. И все. А что ты там поработаешь над своим, если вдруг окажется, что муж начнет бить тебя? Ну, вот до свадьбы не жили вместе - не бил, а поженились - бьет. Много тут поработаешь? А пожили бы вместе до свадьбы - начал бы бить до свадьбы и расстались, и всё.

- Про какое "должны" идёт речь? Если людей тянет друг к другу - они съезжаются. Всё просто, как по мне.

- Ну, сейчас у многих из нашего поколения родители не в разводе и у них хорошие отношения, думаю, у нас такого не будет. Сейчас же чуть проблема - бегут расставаться, а раньше работали над тем, что есть.


- Ты удивишься, но пожив вместе с теперь уже мужем, я не узнала о нём чего- то нового, что не знала, когда мы встречались. Что такого вы узнаете о своих половинках, я даже не представляю. Совместное сожительство вряд-ли информативно в этом плане.



Комментирует известный психолог-сексолог Валентин Денисов-Мельников:

Сожительство до брака для сексуальной жизни человека, безусловно, хорошо. Есть мнение, и, в общем-то, я тоже к нему склоняюсь, о том, что родителям даже хорошо поддерживать своих детей в вопросах создания неформальной семьи. Никакой проблемы нет, даже если подростки начнут жить вместе в 11 классе, на первых курсах университета, не расписываясь, не создавая формально семью. Главное – объяснить им, как правильно и эффективно предохраняться, и чтобы они это делали. Можно даже купить для них противозачаточные таблетки, и пускай попробуют пожить вместе.

Опыт показывает, что вторые браки вообще крепче и стабильней первых. Почему? Потому что вообще редко что делается идеально с первого раза. И потренироваться в отношениях было бы правильным решением. Пожить вместе, вместе повести совместное хозяйство, решать бытовые вопросы и проблемы. Вполне возможно, что такие отношения не продляться больше месяца. Ну, так и смысл было их регистрировать? Люди попробовали – и никакой проблемы! Пусть попробуют раз, второй, третий совместное проживание, пока не научатся.

Если же говорить про более взрослых людей, то я тоже не вижу необходимости людям сразу жениться. Пожить вместе – опять же было правильным решением. Не самое красивое слово «сожительство» помогает людям узнать друг друга, посмотреть, насколько они друг другу подходят в бытовом плане, в сексуальном, насколько они способны выдерживать общество друг друга. Может ли быть, что они через пару месяцев разойдутся? Да. Ну а что, если бы они женились, это сделало бы их брак счастливым? Нет, конечно!