Продолжение темы Эффект телегонии. Телегония у людей - миф, реальность?Эффект телегонии у людей. Влияние первого партнера на потомство


Если длинно то: люди, чтобы рожать духовно здоровое потомство, должны быть единственными друг у друга, два станут плоть единую, а не три и не 10 в плоть единую, а если коротко то: что ты не шлюха, грубо говоря мягко выражаясь.

Как сказал один мой знакомый генерал-полковник по поводу телегонии: "Мы знаем, что это так, но если это дать в массы... то быдло начнет думать.."

Таким людям как вы,хоть чудо произойдет вы все равно не поверите, так что объяснять вам что либо бесполезно

Одни ученые собрались. Каждый посмотрел по тв какую то научную херню и пытается блеснуть умом, а на самом деле идиоты.


Телего́ния (от др.-греч. τῆλε — «далеко» и γόνος — «рождение, происхождение, род», то есть «вдали рождённый») — опровергнутая и устаревшая биологическая концепция, существовавшая в XIX веке, утверждавшая, что спаривание с предшествующими, а особенно с самым первым сексуальным партнёром существенно сказывается на наследственных признаках потомства женской особи, полученного в результате спаривания с последующими партнёрами.
С позиций современной науки данное представление — предрассудок, суеверие, заблуждение, которое не подтверждается экспериментальными исследованиями и не совместимо с известными механизмами наследственности.
Телегония признавалась в СССР в 1940—1950-х годах во времена господства лысенковщины.



Ну и что, что 21 век, соотношение нормальных и дебилов, а так же других неполноценных,всегда будет приблизительно одинаковое. Ну и соотстно всегда будут люди,считающие подобный бред верным. Вы ещё с адептами уринотерапии поговорите,или с теми,кто собачьими калом нарывы лечат, да да, и такие есть, увы.
А, ну и по делу, тест ДНК на отцовство тогда каким образом делают? или если провести тест с ребёнком от мужа и первым партнёром,будет доказано родство? и сколько таких случаев? Кто то в курсе? Идиоты,которые верят в подобный бред,ну хоть погуглите, что ли....

Да...типо есть такое - всякие научные теории из цикла про затерянную Атлантиду...Читала ,что у женщин после Московской олимпиады в 80 годы - после секса с афроамериканцем - через несколько лет от белого мужчина рождались негритята...в принципе это неофициальная наука - разработки....необъяснимо ,но факт...ещё есть вариант ,что это не афишируют - чтоб все погрязли в разврате и выродились....хз короче...у всех своё мнение...коллегам передайте - научных теорий много...

Вы как 'святая инквизиция' верите в псевдонаучную фигню без доказательств и готовы сжечь человека, чем подумать и почитать на эту тему.

На сколько я помню, то давно доказано, что это касается лишь животных

Утверждать что-то, ссылаясь только на одну веру - бред сивой кобылы и само по себе ненаучно. Мало ли, кому что кажется? Поэтому посыл к мистическому или же неизвестному оставьте себе. Много всего есть, чего мы не знаем, если не знаем, то изучайте, изучайте научно, а потом тут доказываете. А на форумов биологов вы сами то были, я еще раз вас спрашиваю? Покажите мне того недоучку - биолога, и на каком форуме он обитает, что утверждает эту теорию? Сдается мне, вас там не было, как и смысла в этой теории.

Телегония существует, а отрицание ее, только для того, чтобы оправдать себя перед обществом вот и все.

Для того, чтобы был человек нужен сперматозоид. Если вы спите с бывшим находясь в браке, то теория верна.

Генерал-полковник авторитетный человек в генетике?

Генерал-полковник имеет отношение к допуску определенного рода информации в массы...

В основном, если ребенок не желанный, аборт делают намного раньше, в первые недели. И как бы грубо это не звучало, но там еще сгусток клеток, а не человек.

Во что только мужчины и женщины неудачницы готовы верить, чтобы эти самые женщины жили в надуманных рамках и ограничениях.

Катя, хм, я всегда думала, что "чистота души" определяется поступками и мыслями. А тут, оказывается, все намного проще и дело только в кол-ве партнеров.

У вас из аргументов в каждом сообщении только "пообщайтесь на форуме генетиков"и аллегория про инквизицию ,которую вы приводите в пример всем в каждом сообщений ,вероятно, восхищаясь своей остроумностью .
Ну тогда посоветовать вам могу пообщаться на форуме психиатров.
Поменьше рен тв смотрите и побольше научной, а не псевдонаучной литературы.

У меня дочка родилась темнее, чем мы все и смуглеет, первое о чем подумала, это о телегонии... вообще нет не верю, хотя где-то червячек сидит на 1%.

Но опять же, это ведь должен быть не первый партнёр, а первый кто оставит в Тебе своё семя


А разве смена партнеров это не поступок? Или что это?Поступки бывают как плохие так и хорошии, Сказано :по делам их у знаете их. Заметьте, не по словам и мыслям как вы выразились...

Поступок-это отношение к другим людям, животным, природе. А не кол-во партнеров.
Вон сколько малолетних живодеров. Недавно опять случай был. Малолетние девочки убили жестоко котенка. А они, в силу возраста 11-13 лет, девственницы. Видимо чистые душой

Еще раз говорю, что блуд, чтобы вам было ясно, как вы называете смена партнеров, является грехом и живодерство тоже, они по сути разные, но приносят вред душе, что же вы непонятливая такая? И одно дело, когда муж умер,а другое когда живой, даже если вы не расписаны и не повенчаны он является вам мужем перед Богом

Но живодерство не приносит этим девочкам растление физическое, между тем как "смена партнера" наносит вред как душе так и телу, посмотрите сколько людей болею СПИДом, сифилисом, и др. болезнями проводящим к смерти

Че за бред? Где там в матке флешка, которая записывает ДНК партнёров? Нужно было биологию в школе учить,что ребёнок появляется при сливании сперматозоида и яйцеклетки. больше в этом процессе ничего не учавтвует.если организм запоминал чужое ДНК, что было бы,когда мы съедали бы мясо? Инет вам в помощь.нет никаких доказательств.это не более, чем миф

Слюна и кровь такие же биологические жидкости, как и сперма. По логике, при поцелуе и переливании крови должна происходить передача ДНК. Но почему -то акцентируется внимание именно на сперме. И где в матке такое волшебное хранилище?
Что касаемо собак. Заводчики скрещивают разных сук и кобелей. Если бы была телегония, то пришлось бы всю жизнь одну суку скрещивать с одним и тем же кобелем, такого не бывает. Про выведение пород я вообще молчу.
У кошек вообще, в одном помете могут быть котята от разных котов.
В общем-то, верить можно во что угодно. Но здесь все понятно и доказано.

Потому что Вы никогда не разводили собак.
1. Это не так. Не допускаются случайные связи потому что каждый щенок это деньги. Случайный щенок только расходы и полное непонимание куда его девать.
2. У некоторых животных, например, куница, есть в матке "кармашек", где сперматозоиды сохраняются . Анатомия человека изучена достаточно: у человека такого нет.

Телегония - вроде бы опровергнутая концепция. Хотя не исключено, что от общества могут замалчивать реальные результаты в ходе полученных опытов, поэтому многие факты об этом явлении просто принимаются на веру людьми. Многим это на руку.

Есть видео на счет днк. Где у группы людей берут материал чтобы изучить днк каждого и выясняются интересные вещи, отсюда и рождение может быть темнокожего ребенка, элементарный сбой днк, а не первый партнер бла бла, по-моему это просто смешно.

Ответы однотипны, потому как столь же однотипны и вопросы! Да и вы честно говоря, не привели не одного бесспорного довода! Ну а если уж так интересно, то объясню откуда я это взял! У моей хорошей подруги, у сыночка аутизм! Такими детками очень хорошо, а главное результативно, занимаются в Индии! Когда я туда к ней прилетал, то вот там мне врачи и объяснили какое огромное значение на плод девушки играет количество половых партнёров, не имеющих отношения к её беременности! Но вам скорее всего это не докажет никто, вам важнее не истина, а лишь собственное мнение, при чем без разницы насколько оно далеко от действительности!

Интересное оправдание для шкур. Родила белая негра и муж в шоке а она такая дорогой! Просто первый мужик у меня был негр! Это телегония.

Помню по биологии задачки решали (в колледже),так нам про факты такие рассказывали..типа первый парень был негр,она белокожая...в итоге от белокожего родила негра...
А вообще такое встречается у тех,кто занимается разведением животных..не скрещивают же шотланку и перса...а если был факт такого скрещивания, то уже потомство в будущем не то


Это научно доказанный факт, именно основываясь на нем, лечатся или купируются генетические заболевания в том числе и аутизм! И то что вы этого не признаете, в принципе ничего не меняет!


Я сказал, что такие болезни-купируются! Ребёнок через пол года лечения, стал разговаривать и абсолютно спокойно относится к прикосновениям! Вы вообще можете оставаться при своём мнении, мне в принципе это по фигу!

Ох блиин, ну чего только не придумают себе в оправдание неуверенные в себе мужики мизогинисты. Как медик и врач, не верю, в подобную ересь, придуманную для того чтобы самолюбие мужика не упало от осознания, что не он первый прорвал пленку женщины. Ну хорошо, допустим, допустим!, что это правда. И что? Для женщины ребёнок от первого или второго или 10-го полового партнёра все равно останется ее ребёнком. Угомонитесь, неуверенные в себе носители пениса.

Индийские врачи под допингом вам еще не то расскажут.
Я в общем то свою точку зрения не навязываю, и как образованный человек , не стараюсь переубедить вас в вашем мнении ,как это делаете вы.
Есть люди, которые приведут вам тысячу доводов, что земля таки плоская, про ядерный взрыв 200 лет назад и другие, казалось бы фантастические теории, вам решать верить в них или нет, считать приведенные доказательства достаточными или нет, но не навязывать свою теорию людям.

Вот вы не видели людей, не видели результатов, которых они достигли в лечении аутичного ребёнка, не видели их отношения в целом, а взяли и брякнули, что они якобы под допингом! Оскорбили людей, даже не зная их! Это и есть доказательства вашей версии?! Думаю, что на этом диалог лучше прекратить и пусть каждый останется при своём мнении!

Я не претендую на то, чтобы вас переубедить, я в эту дичь средневековую не верю, вы можете верить, раздражает, когда люди с пеной у рта доказывают свою точку зрения, не имея под этим никакой доказательной базы (хотя наукой опровергнута эта теория и уже давно) и успехи в лечении аутичного ребенка -это уже другая история и другая тема для обсуждения.

У нас в университете на мед факе даже такая лекция была помню, про телегонию...

Считаю это отличной отмазкой для гулящих женщин. "Нет, дорогой, что ты? Я не спала с соседом!!! Просто мой первый был рыжим, вот и сынишка получился.... чертова телегония!"

Мама моего второго мужа, когда пришла в роддом и увидела свою внучку, развернулась и ушла со словамт- на Дениса то как похожа! Денис - мой сын от первого брака. И похож на своего отца. Не знаю ничего о телегонии. Но факт. Дети у меня похожи

Много слышала об этом.очень спорное мнение.но однако полностью не отрицаю эту идею.всё в нашем мире возможно.и хотя медицина шагнула вперёд это правда. но однако думаю есть какие-то более сложные вещи,нежели генетика.которые не поддаются науке и научному подходу.



Знаю женщин, кто рожал детей от разный отцов, разница между детьми я вам скажу колоссальная, у меня у самой ребёнок ничего общего с первым партнёром не имеет. Хватит нести бурдуу! Та и если б был похож ребёнок на первого или другого мужчину и что? Это мое дитя! Собралось сообщество ученых, сидят клуши и дятлы с открытым ртом, пуская слюни и ковыряясь в носу , смотрят псевдонаучные истории, а потом с пеной у рта что то доказывают.


Ни один заводчик породистых лошадей, собак, кошек по фигу ещё кого, никогда не подпустит и на пушечный выстрел безродного или другой породы-не важно, жеребца, кобеля и т.д.по той простой причине, что чистокровность породы будет нарушена! Навсегда!! И не имеет значение, что это животные-они так же млекопитающие как и люди и принцип передачи генетических данных, абсолютно идентичен!! А если вы этим просто хотите оправдать свое бл*дство до замужества или просто так, дескать те сто х*ев, что побывали тут до тебя, значения не имеют, то мне это доказывать не надо, мне до этого по фигу!

Ну как же необснованно? Вы же против целомудрия, для вас это прошлый век!Также и с нравственностью обстоят дела, поэтому вывод напросился сам собой, вы сами дали себе оценку




У меня есть куча примеров обманутых (и не раз) девочек, которые может с удовольствием бы и были первыми у своего мужа... но вот наш современный мир так устроен, что у мужчин появилось такое понятие "спортивный интерес". Они заводят специальный блокнот куда записывают количество оттраханых девушек. И они настолько одержимы их количеством, что там оказываются не только те кто, простите, дают на первом свидании, но и те, кто действительно хочет чего-то серьезного. Они из кожи вон лезут что бы добиться своего.
Девушки выходят замуж а потом этот мудила ее избивает чуть ли не до смерти, выходит второй раз, он гуляет, как проклятый...
Я вам могу бесконечно продолжать приводить подобные примеры! Так что завалите свой чистый рот и думайте, прежде чем что-то из него вывалить!
Про сегодняшнее время я сказала потому как раньше у всех было отношение к этому другое и это возможно было!
Вы не туда пришли со своими проповедями.

На фиг они кому нужны, если они давалки, они сами возбуждают спортивный интерес к своей. легкомысленной персоне, опять таки кто в этом виноват?, что у них даже представление о серьезности это подойти в постели друг другу! В мире вместо истинных ценностей семейной жизни подсуното вот такое искаженное понятие о браке

Да при чем тут девушки то, которые выходят замуж за (как они думают) нормальных мужчин!?
Очи свои разуйте!! Дама из розового мира.
От всей души желаю вам прочувствовать на своей чтстой шкуре всю подлость современного мира. Может что-то и шевельнется в голове...

Нет. Это Вам один заводчик может дать гарантию, что сам не вязал с беспородными, а были же предыдущие и надеяться и верить в искренность, где присутствует денежный элемент на стопроц нельзя. Ни один современный заводчик уже не верит в это. Единственное в одном помете могут быть котята от разных котов, если после вязки кошка внезапно загуляла.

Нельзя мыслить объективно в рамках субъктивного. Эти Ваши факты навязаны обществом, то есть большинством, это всё равно ни есть истина. Это Вы в силах осмыслить?

Хотя я вижу, что разумная часть общества, все таки, предпочитает оставлять право человеку выбирать своё понимание комфорта.

Телегония - чушь. Что бы в этом убедиться достаточно посмотреть на детей от разных отцов. Почему то они на папок своих похожи, а не на кого-то постороннего.

Чушь, это всё! Мои дети похожи на моего мужа, а не на первого/бывшего парня!!! А бредятину эту придумали, для сохранения целомудрия перед браком и не более

Девочки, кто пробовал обращаться за составлением диеты к профессиональному диетологу?

Цыцочки мои! Сколь хотите, занимайтесь сексом с приятными вам мужчинами! Сколько я кутила до Яши, а дети все один в один Яша. Яшик у меня четырнадцатый, ни на кого из 13 других детки не похожи. Ни внешностью, ни характером. Лгут вам про телегонию, да мужчин выбирайте с умом!

Цитата(Такая история... @ 30.8.2017, 17:32)

... спаривание с предшествующими, а особенно с самым первым сексуальным партнёром существенно сказывается на наследственных признаках потомства женской особи, полученного в результате спаривания с последующими партнёрами.

Наследственные признаки передаются только от того мужчины, который является отцом. Зато от всех остальных могут передаться вещи гораздо похуже - иммунодепрессивная сперма, канцерогенная смегма, разная зараза (в том числе и смертельная), плюс негативное энергетическое воздействие.

Цитата(Такая история... @ 30.8.2017, 17:32)

Для женщины ребёнок от первого или второго или 10-го полового партнёра все равно останется ее ребёнком. Угомонитесь, неуверенные в себе носители пениса.

Совершенно верно. Так что, даже если бы явление телегонии на самом деле существовало бы, женщинам не стоит этим заморачиваться.

Я признаю наличие энергетики, ауры, карты и прочих кажущихся фантастическими вещей.
Однако в телегонию не верю. Даже если на женщине остается энергетический след мужчин, с которыми у нее были половые контакты, на Характер ДНК ребенка это не влияет. Да, у женщины, имеющей много половых партнеров, может родится ребенок со слабым иммунитетом, с наследственными заболеваниями, вызванными как энергетической составляющей, так и физической (нелеченные ЗППП), но никак ребенок не может быть носителем ДНК иного мужчины, причем, именно первого.