Набирал оборот скандал вокруг жестокого убийства в Якутии медведя, водителями грузовиков.

Я не смотрел ролик, который они сняли. Мне хватило описания того, что происходило: они гонялись на "Уралах" за медведем, пытались его задавить. Медведь убегал от них по снегу в лес.

Его догнали, переехали. Даже мертвого переехали еще несколько раз. Все это снимали и чувствовали себя прекрасно.

Что вы скажете про эту ситуацию, про этих людей, про их психическое состояние, про меры, которые стоит к ним применить?

Я смотрела ролик, впечатление было ужасное, и оно осталось бы таким, если бы я дальше не прочитала, что это был шатун и он опасен. Что в спячку он уже не впадет, но будет убивать и нападать на людей.

Во многих странах опасных животных не убивают, а обстреливают снотворным, сажают в клетку и потом решают вопрос как вернуть их в природу.

Очень жаль медведя (((

Цитата(~ beauty ~ @ 27.12.2016, 13:30)

Во многих странах опасных животных не убивают, а обстреливают снотворным, сажают в клетку и потом решают вопрос как вернуть их в природу.

Очень жаль медведя (((

Ириш, совершенно с тобой согласна! Как раз вернулась, чтобы написать это же.
Никто не имеет право устраивать самосуд. Для этого должны быть закон и порядок. И способы коммуникации (аварийные телефоны прямо в лесу, они в США и Канаде есть везде). Никто не должен себя защищать сам, для этого есть егери, лесничие, полиция (опять возвращаемся к теме нормальной полиции).
Медведя жалко. А как жалко ту белую медведицу, которую убили полярники!
Я только что из путешествия и опять не устаю удивляться насколько живая дикая природа в США не пугана и доверчива. Цапли, аисты, еноты, грифы - все ходили нам по ногам и буквально тыкались мордами и клювами мне в руки. А в моем районе в Москве была зимовка уток на прудах. И их всех убили. Очевидцы рассказывали, что им кидали хлеб на крючках на леске. И утки больше не прилетают.

Ролик, конечно, не смотрела - описания более чем достаточно(
Очередные уроды. Перестрелять бы всех психов, да патронов не хватит.
Даже если дикое животное необходимо уничтожить, нормально это сделать точным выстрелом в голову, а не устраивая забаву для умственно отсталых моральных уродов.

Спасибо всем за комментарии и мнения!!

Вот, что написал я:

Большинство людей было потрясено новостью о бесчеловечном, жестоком убийстве водителями грузовиков медведя, который не представлял какой-либо опасности для их жизни. Это понятно из того, что водители на своих грузовиках гонялись за убегающим медведем, который стремился скрыться в лесу. Но они все-таки нагнали и раздавили его и продолжали ездить по уже мертвому телу животного.

Иногда становится страшно от того, что такие люди живут рядом с нами, а не в каких-то изолированных спец. учреждениях под присмотром психиатров.

Подобного рода жестокость ненормальна, неестественна, может являться признаком психических заболеваний.
Человек, не способный испытывать сострадание к животному, скорее всего, не будет испытывать сострадание и к человеку. Известно, что, большинство маньяков и просто людей, подобных тем, кто совершил этот ужасный поступок, начинали с того, что мучали котиков, ловили голубей, вырывали им крылья, лапы. А затем жестокости становилось все больше, и она была все более изощренной.
К примеру, дети, которые издеваются над животными, в 5 раз больше предрасположены к совершению жестоких преступлений против людей.

Подобные психические отклонения прогрессируют от одного такого поступка к другому. Поэтому если вы видите, что ребенок мучает животное, не думайте, что это безобидно, и он так познает мир.
Это может быть симптомом психологических, психических проблем ребенка. Особенно, если это носит повторяющийся характер, не поддается педагогической коррекции, не имеет логического объяснения.
А также, если такое агрессивное поведение сопровождается и иными неадекватными поступками. Подобное поведение обязательно нуждается в коррекции родителями, если они смогут с этим справиться, или психолога, специализирующегося на такого рода отклонениях.

Немотивированная жестокость, наслаждение чужой болью – очень дурной знак. Человек может убить животное, если оно представляет угрозу для его жизни. Может убить даже на охоте, хотя мотивы охотников – тоже вопрос, заслуживающий дискуссии и обсуждения. Потому что, как правило, люди, отправляющиеся на охоту, стремятся не добыть для себя еду (в этом случае все было бы понятно и объяснимо). Нет, им хочется пострелять и им хочется убить.

Но сейчас не об охотниках. Может быть, это тоже проявление жестокости, но в какой-то более или менее, но цивилизованной форме.
И, конечно, я говорю не о тех охотниках, которые помогают лесникам отстреливать животных, представляющих опасность. Например, тех же медведей-шатунов. Но это убийство по необходимости, из самооборы и для защиты людей.

А здесь, похоже, имело место не просто убийство, а стремление причинить страдания и наслаждение чужой болью, болью животного. И надо отчетливо понимать, что человек, получающий удовольствие от чьих-либо страданий, человек, который наслаждается чужой болью, даже если это боль животного, - это человек, однозначно нуждающийся в обследовании.
И уже по результатам обследования имеет смысл принимать какие-то решения.

Психически здоровому человеку неестественно, неприятно наблюдать чужие страдания. Даже если это страдания врага. Психически здоровый человек может его просто убить, в случае, если это война или вопрос выживания. Но разрезать по кусочку, мучать, преследовать, убивать с особой жестокостью, здоровый человек не станет.

Кстати, обратите внимание, что даже в Уголовном Кодексе отмечается, что какие-либо действия, совершенные не просто, а с особой жестокостью и с особым цинизмом, влекут за собой более тяжелое наказание, так как такие признаки являются обстоятельствами, отягощающими вину.

Возможно, кто-то попытается оправдать совершивших данное преступление, если не перед Уголовным кодексом, то перед людьми, тем, что они, возможно, были пьяны, но тут я замечу, что состояние опьянения тоже является обстоятельством, отягощающим вину, а не смягчающим. Плюс, и психологам, да и, пожалуй, всем нам хорошо известно, что в состоянии алкогольного опьянения проявляется то, что в человеке и так есть, но сдерживалось социальными нормами и запретами. В состоянии алкогольного опьянения добрый и хороший человек может звонить своим бывшим и извиняться за то, каким он был уродом, и как он много горя доставил, просить прощения и пытаться помириться. А может задираться к другим людям и провоцировать конфликт. Алкоголь лишь проявляет то, что и так было в этом человеке. Так что никаким оправданием это служить не может.
Разговоры про то, что данные мужчины совершили благое дело, убив животное, т.к. оно могло быть опасно для людей, малоубедительны.
Хорошие, добрые люди, забтящиеся о безопасности окружающих, если бы и убили опасного зверя, то не стали бы это снимать на видео и выкладывать в Интернет.
Верующим людям стоит вспомнить о том, что в первой заповеди христиан «Не убий» не уточняется, кого нельзя убивать. Просто сказано - «не убий». Все остальное – это уже расширительная трактовка о том, что, якобы, нельзя убивать только людей, а животных можно убивать.
Кроме того, некоторые знают, что существует, так называемое, неканоническое Евангелие от Эссеев (неканоническое – т.е. не признанное в официальной церковью, но, тем не менее, представляющее большую культурную и историческую ценность).

Так вот, в Евангелие от Эссеев (признаете вы его или не признаете) есть интересная, показательная история, где Иисус говорит своим ученикам, что они не должны убивать животных ни ради мяса их, ни ради крови их, ни ради шкур их. И кто-то из учеников Иисуса спросил его: «А что же делать, если дикий зверь терзает брата моего?», на что Иисус очень разумно ответил: «Конечно, жизнь человека ценнее жизни животного. Если напало на вас животное, можете убить его, но ни в каком другом случае не должны вы убивать животных».

Очень простой критерий, не правда ли? Можно убить животное, которое угрожает твоей жизни, имуществу. Реально угрожает, а не гипотетически. Не говоря уже о том, что есть много историй, что подобные медведи, выходящие на трассу, привыкли к людям, доверяют им.
Они знают, что водители частенько их подкармливают, бросают им какую-то еду. Некоторые доверяют людям. И убить существо, которое тебе доверяет... наверное, это надо быть... Впрочем, подставьте сами то слово, которое покажется вам подходящим.

Ну и стоит еще отметить то, что люди, убившие медведя, сделали это действительно с особым цинизмом и жестокостью. Если бы что-то угрожало их жизни, и они защищались бы от медведя, у них не было бы времени на видеосъёмку происходящего! Если же они успевали все это снимать, это значит, что для них это была кровавая забава. А то, что подобные видео эти люди еще и выкладывают в сеть, говорит о том, что они чувствуют полную безнаказанность, практически уверены, что им за это ничего не будет.

К счастью, находится много тех, кто настолько шокирован подобным бесчеловечным отношением к животным, что начинает распространять эту информацию, писать статьи, поднимать шум. И тогда появляется надежда на адекватную реакцию властей, потому что такие случаи не должны оставаться безнаказанными. Если остается безнаказанной жестокость, то другие думают, что это нормально. Что, возможно, это норма. А это ни разу не норма, это патология. Патологическая жестокость. И те, кто совершает подобные бесчеловечные действия по отношению к животным, детям, людям, должны понимать, что их настигнет наказание.

И даже лучше, если это будет наказание от правоохранительных органов. Потому что тем, кто совершает подобные вещи, лучше потом самим просить защиты у полиции. Так как те, кто был сильно потрясен убийством этого медведя или другими подобными живодерскими актами, могут не совладать со своей яростью и учинить самосуд, что тоже, конечно, недопустимо. Но по-человечески, это куда более понятно, чем неспровоцированная, немотивированная агрессия.
Психолог Валентин Денисов-Мельников