Красотуля.ру РЕКОМЕНДУЕТ

[Душечка]

И радость, и удовольствие, и пользу - да ещё какую!
Какую? Да офигенскую просто – и позитивное мышление, отсюда практически по умолчанию – прекрасное настроение, овладение навыками правильно выражать свои мысли (недавно пересматривала рекомендованные Вами записи Пьюселика – круто!), и обучение умению слушать, быть внимательными и наблюдательным

Леночка, спасибо за такие отзывы!!!

Очень приятно читать, присоединяюсь к твоим словам....так и есть, Валентинчик очень много полезного нам дает на форуме Действительно, мы на Красотуле очень многому хорошему научились, ты права 100 раз

Так же и с Маяковским, Высоцким – благодаря Валентину открываю их для себя и по-новому, и как-то глубже.

Да...особенно Маяковского

[Valentin]

Ирочка! Ну, да! Ты – права, наверное. ,что это неожиданно ... для тебя...
Я-то очень давно тебе симпатизирую, читаю, иногда киваю, часто смеюсь – очень уж забавна твоя эксклюзивная манера выражать мысли. И вот только спустя столько времени решилась поблагодарить.

И это еще раз подтверждает то, о чем я Вам говорил, Леночка!! Никто не умеет читать наши мысли. И для людей бывает большим сюрпризом то, что Вы, оказывается, к ним хорошо относитесь. А ведь знай они это... Многое бы и в их, м в Вашей жизни было бы и светлее, и радостнее и иначе!!

Хотя бы настроение!!

Помните историю про девочку из Турции, с которой я познакомился в последний день перед ее отъездом?!

Перечитайте еще раз. http://www.krasotulya.ru/telo/index.php?s=...st&p=741946

Ведь все могло быть совсем иначе, если бы она не молчала... Так что молчание, конечно, золото, но в некоторых других ситуациях!! И я рад, что удивление Ирочки еще раз продемонстрировало, насколько мир не в курсе того, что мы о нем думаем, пока мы сами ему об этом не сообщим.

А история турецкая... Знаете, она действительно показывает, как не совсем верное поведение круто меняет ход событий. Промолчала, где стоило что-то сказать, и отпуск прошел в разы скучнее, чем мог...

Возможности есть!! Надо обращать на них внимание, Лена!! Молодец, что двигаетесь в этом направлении!!

[Elenne]

Леночка, спасибо за такие отзывы!!!
так и есть, Валентинчик очень много полезного нам дает на форуме. Действительно, мы на Красотуле очень многому хорошему научились, ты права 100 раз

И продолжаем учиться - такой увлекательный и очень нужный для счастливой жизни процесс!

Молодец, что двигаетесь в этом направлении!!

Валечка и Валентинчик! – прямо символично получилось, девочка и мальчик с таким чудесным именем!
Спасибо вам за добрые слова и поддержку. Это, безусловно стимулирует продолжать учиться выражать мысли вслух.

Правда, вчера не совсем получилось продолжить: я – наконец-то! – созрела написать Ирише-Demire в её дневничке, а оказалось, что он закрыт!
И поскольку это наверняка к чему-то хорошему, а именно к скорому открытию нового дневничка – Так ведь, Ирочка? – то я присоединяюсь к тем, кто с нетерпением ждет этого события.

Никто не умеет читать наши мысли. И для людей бывает большим сюрпризом то, что Вы, оказывается, к ним хорошо относитесь. А ведь знай они это... Многое бы и в их, и в Вашей жизни было бы и светлее, и радостнее и иначе!! Хотя бы настроение!!

Абсолютно согласна

Помните историю про девочку из Турции... Так что молчание, конечно, золото, но в некоторых других ситуациях!!

Помню про такую молчаливую девочку! Действительно все могло быть совсем иначе - гораздо радостнее и насыщеннее.
Точно!
Осознаю, что стоит гораздо внимательнее быть - стараясь различать, где золото, а где - некоторые другие ситуации, типа "причинения добра" и т.п...

И я рад, что удивление Ирочки еще раз продемонстрировало, насколько мир не в курсе того, что мы о нем думаем, пока мы сами ему об этом не сообщим.

Да, Валентин!

ВМЕСТО: Ни х#ра не выйдет!
ГОВОРЯТ: Я уверен, что это неосуществимо.

ВМЕСТО: Что за х#рня?
ГОВОРЯТ: Интересная идея.

Английские субтитры не вполне совпадают с английской речью. И когда слышишь одно и читаешь при этом другое... Случается когнитивный диссонанс

Валентинчик ! особенно Ваш когнитивный диссонанс

[Svetlana_Swan]

Забрела в дебри прошлогодних записей

...Добиваться нужно девушку, если ты до нее ох как не дотягиваешь. Если ты достойный мужчина, она сама с радостью тебе отдастся.
Я думаю, и девушка должна видеть разницу между тем, кому она готова отдаться, потому что он ее уже задолбал... Простите, добился. И между тем, кого она без особых уговариваний готова будет видеть своим партнером.

...Просто слово "добиваться" мне кажется иностранным.
Если ты девушке нравишься, ее не придется особо уговаривать, если не нравишься, тоже, думаю, уговаривать не стоит.

Не раз приходилось слышать от девушек, что многие мужчины не понимают слова "нет", или понимают, но только со 101-го раза.

Вот мне такая позиция самая близкая.
У меня всегда получалось что с мужчинами, с которыми были близкие отношения, отношения эти завязывались ну как то очень быстро, но зато были достаточно крепкие и продолжительные. Просто как то так получаестся что практически с первого общения максимум со второго понимаешь, что да, с этим мужчиной хочется быть и общаться И чего дальше то тянуть сколько букетов-конфет-кино надо принять чтоб дальше пойти - по мне это лишняя трата времени.

А если мужчина ну не зацепил, не интересен, то хоть заухаживается и луну с неба достанет, то именно быстрее задолбает... были случаи, и не знаешь уже как отвязаться, и сто первый "нет" и тысячно первый "нет" ну никак не понимает. И реально приходится отключать телефоны, менять пароли, явки...

Но самое интересное (может это наше воспитание) что и женщины так считают, что мужчина должен добиваться... А может вслед за этим мужчина считает что должен добиваться - даже не знаю что тут первичней....
У меня в последнее время было пару моментов, когда подруги говорили, когда я отказывала очередному новому знакомому на дальнейшие свидания, ну ты присмотрись - пообщайся побольше с ним может понравится.А куда дальше присматриваться, когда мне на первом-втором свидании изначально скучно и хочется свалить на другой конец города...

[Valentin]

Забрела в дебри прошлогодних записей

Вот мне такая позиция самая близкая.

И чего дальше то тянуть сколько букетов-конфет-кино надо принять чтоб дальше пойти - по мне это лишняя трата времени.

Больше скажу - когда девушка хочет, но тянет, лучше не становится. И интерес к ней только снижается. Потому что ты понимаешь, что у нее такое количество тараканов, что у тебя дихлофоса не хватит

Знаете, анекдот?!

- Девушка, а почему вы молчите.

- Хочу и молчу!

- Какая странная девушка - хочет и молчит

В общем, понятно почему у некоторых девушек такое происходит, но то, что это понятно еще не означает, что тебе это нравиться.

Но самое интересное (может это наше воспитание) что и женщины так считают, что мужчина должен добиваться... А может вслед за этим мужчина считает что должен добиваться - даже не знаю что тут первичней....
У меня в последнее время было пару моментов, когда подруги говорили, когда я отказывала очередному новому знакомому на дальнейшие свидания, ну ты присмотрись - пообщайся побольше с ним может понравится.А куда дальше присматриваться, когда мне на первом-втором свидании изначально скучно и хочется свалить на другой конец города...

Вот, вот. Человек и так на первых встречах показывает свою демо версию, фронт офис. Дальше уже лучше не будет. Дальше будет полная версия и бэк офис. И если уж сразу не понравился... Маловероятно, что дальше будет интересней.

А "добиваться" - вообще какое-то попоморщерство. Зачем?! Ты полгода кого-то добиваешься. Что дальше?! Или пойдешь на фиг, - что вероятнее всего, т.к. если б она тебя хотела, добиваться бы так долго не пришлось. Либо она тебе отдастся потому что задолбал. И даже если будут отношения, всегда в этих отношениях она будет сверху, потому что ты ее добился или, иначе говоря, она снизошла. В общем, полгода (месяц или год - по-разному, наверное, бывает) потрачено, а результат сомнительный.

И ведь можно было за это время... Успеть много другого!! Обратить внимание на 10 других девушек, например. И даже если бы половина из них отказали... У тебя все равно было бы их пять!! Пять приятных человек (ну, пусть даже три или два) с которыми ты хорошо и ко взаимному удовольствию провел время!!

Хотя... кому что нравится, конечно. Я пробовал и так, и этак... Второй способ лучше!!

[Svetlana_Swan]

Потому что ты понимаешь, что у нее такое количество тараканов, что у тебя дихлофоса не хватит

Человек и так на первых встречах показывает свою демо версию, фронт офис. Дальше уже лучше не будет. Дальше будет полная версия и бэк офис. И если уж сразу не понравился... Маловероятно, что дальше будет интересней.

Полностью согласна!!!

[Valentin]

Валентин, здравствуйте
решила сегодня без изысков , просто подарить Вам Хорошую Женщину)))) мало ли, пригодится))

Спасибо, друг!!

Валентин, ну что Вы , как Вы могли такое подумать?! я не такая
...т.е. конечно, была такая мысль, слегка поскромничать ..потом думаю - А смысл?!!!!!!! Вас этим всё равно не впечатлишь

классный образ

интересная мысль ....

человек-вода )))

Да, вода, вообще такая интересная штука... Она ведь может быть и в жидком виде, и заполнять любую емкость, принимая ее форму. И в газообразном виде, невидимо заполняя собой все пространство, и затем в определенный момент конденсируясь на всем, вновь принимая жидкую форму. И в твердом виде, как кусок льда, который сам может поменять форму чего угодно

Вот она гибкость!!

психолог с человеческим лицом, священник с человеческим лицом - явления впечатляющие )))

Да и вообще человеческое лицо - явление впечатляющее

И снова вспоминается Высоцкий. Песня про маски. Послушайте, посмотрите, почитайте http://www.youtube.com/watch?v=W82tNl3jbGo

Смеюсь навзрыд, как у кривых зеркал,
Меня, должно быть, ловко разыграли:
Крючки носов и до ушей оскал —
Как на венецианском карнавале!

Вокруг меня смыкается кольцо,
Меня хватают, вовлекают в пляску.
Так-так, моё нормальное лицо
Все остальные приняли за маску.

Петарды, конфетти... Но всё не так!
И маски на меня глядят с укором,
Они кричат, что я опять не в такт
И наступаю на ноги партнерам.

Что делать мне — бежать, да поскорей?
А может, вместе с ними веселиться?..
Надеюсь я — под масками зверей
Бывают человеческие лица.

Все в масках, в париках — все как один,
Кто — сказочен, а кто — литературен...
Сосед мой слева — грустный арлекин,
Другой — палач, а каждый третий — дурень.

Один себя старался обелить
Другой лицо скрывает от огласки,
А кто уже не в силах отличить
Свое лицо от непременной маски

Я в хоровод вступаю, хохоча,
Но всё-таки мне неспокойно с ними:
А вдруг кому-то маска палача
Понравится — и он её не снимет?

Вдруг арлекин навеки загрустит,
Любуясь сам своим лицом печальным;
Вдруг дурень свой дурацкий вид
Так и забудет на лице нормальном?!

Как доброго лица не прозевать,
Как честных угадать наверняка мне?
Они решили маски надевать,
Чтоб не разбить своё лицо о камни.

Смеются злые маски надо мной,
Весёлые — те начинают злиться,
За маской пряча, словно за стеной,
Свои людские, подлинные, лица.

За музами гоняюсь по пятам,
Но ни одну не попрошу открыться:
Что, если маски сброшены, а там —
Их подлинные, подленькие, лица?

Я в тайну масок, видимо, проник,
Уверен я, что мой анализ точен:
И маски равнодушия у них —
Защита от плевков и от пощёчин.

Но если был без маски подлецом —
Носи её. А вы — у вас всё ясно!
Зачем скрываться под чужим лицом,
Когда своё воистину прекрасно?

[Valentin]

и поэтому Вы мне и симпатичны

Спасибо, Ирочка!!

Знаете, читаю книгу Роджерса, основателя гуманистической психологии. И вот, что пишут о нем самом во вступлении:

Хотя в течение сорока лет его воззрения значительно менялись, они всегда оставались последовательно оптимистичными и гуманистическими.
Теоретические воззрения Роджерса с годами эволюционировали. Он сам первым указывал, где изменилась точка зрения, где сместились акценты или изменился подход. Он побуждал других проверять его утверждения, препятствовал формированию «школы», бездумно копирующей его выводы.

Это и очень правильно, и очень симпатично мне. Потому что "Мертвы теории, мой друг, а древо жизни зеленеет".

Поэтому у Роджерса и получилось создать нечто очень интересное на основе предыдущих знаний.

Поэтому и считается, что гуманистическая психология стала синтезом психоанализа и гештальт-терапии. Хорошо, когда человек может собрать все лучшее из разных направлений, переработать, переплавить, добавить свежие идеи и мысли, сделать что-то новое, возможно (и вероятно), более эффективное.

Для этого надо уметь не цепляться за то, что уже знаешь. Не быть приверженцем определенной школы. Поэтому мне сразу понравилось и то, что Роджерс препятствовал и созданию собственной "школы". Это наиболее разумный подход.

Я и про Мастеров прошлого не раз говорил, что они препятствовали созданию школ, религий, ритуалов. Все это дело рук последователей

Но это уже другая тема... Главное, Вы поняли о чем я.

позвольте картинку))) тема слегка другая, но мысль похожа)))

И снова я вспоминаю гениальный анекдот про Папу Римского.

Спасибо за умницу

Но, действительно, как говорит наша Валюша - я добрая с добрыми )))))) а с наглыми - ....вообще не общаюсь

И правильно!!

и про "не мечите бисер...." - наверное, тоже об этом?))))))

Не очень я люблю эту фразу. Какая-то она пафосная немного. И не сторонник того, чтобы кого свиньями называть. Мудаками - да. Но спокойно и беспристрастно. Грустно скорее. Как в анекдоте про Змея Горыныча. Помните?! Рассказывал не раз:

Идет Змей Горыныч по лесу, идет в баню. Подскакивает к нему Иван-царевич и орет:
- Выходи на смертный бой!!
- Вань, ну чего тебе надо?!! Зачем все это?!! Иди своей дорогой…

Сказал и зашел в баню. Помылся, попарился, вышел Змей Горыныч из бани в хорошем расслабленном настроении. Сел на пенек, смотрит вокруг и говорит:
- Хорошо-то как!! Природа, солнышко, деревья, травка, птицы поют…
Тут подскакивает откуда ни возьмись Иван-царевич и опять мечом машет, орет, вызывает Змея Горыныча на битву, а тот смотрит на него с непониманием и как-то грустно говорит:
- Ну, не мудак ли?!!



А слово "свиньи" оно как-то сильно негативно эмоционально окрашено и демонстрирует какое-то превосходство.

Плюс, я люблю поросят и считаю их милыми

эх, ну чего же тут думать-то?!!!! и )))))))

И ведь нечего возразить!! Дело говоришь, друг!!

вообще, вопрос, с одной стороны для меня однозначный
с другой - недавно прочитала про такое понятие как "эмоциональный пикап" - т.е. грубо говоря, развод людей на хорошее к тебе отношение ....

Человек довольно точно, хоть часто и бессознательно считывает информацию. Поэтому неискренность тоже достаточно быстро сканируется.

и, да, получается в ответ на своё хорошее отношение ты тоже получаешь мощный положительный заряд - ........т.е. ты не бескорыстно хороший, а для своей выгоды... и по-лёгкому хороший...
с другой...не хотелось бы мне жить в мире, где прежде чем хотя бы просто улыбнуться кому-то, люди долго бы рассуждали - а зачем я это делаю? а не для собственной ли выгоды...

Не надо все усложнять Да, нам выгодно, когда вокруг нас у людей все хорошо. Потому что тогда они счастливы и нам улыбаются И что из этого?! Значит, мы из корыстных побуждений желаем им добра?! Ну, пусть так. Думаю, тех, кому мы улыбаемся и кому желаем всего самого прекрасного, это устроит!!

Меня абсолютно устроит, если люди будут мне улыбаться потому что у них хорошо на душе и они делятся своим теплом и Светом, чтобы и мне стало лучше и светлей.

В общем, стоит ли все усложнять?! А то будет так:

Я наклонился посмотреть не наклонилась ли она,
Чтоб посмотреть не наклонился ли я

Паранойя какая-то, правда?!

[Душечка]

Спасибо за умницу
Но, действительно, как говорит наша Валюша - я добрая с добрыми )))))) а с наглыми - ....вообще не общаюсь
эх, ну чего же тут думать-то?!!!! и )))))))

Иришечка! не только умница, красавица, но еще и очень внимательная девушка, чего мне как раз
и не хватает...буду учиться у тебя
с последней фразой согласна и солидарна....действительно "чего ж тут дуать"?

[Demira]

Валентин чмоки-чмоки и всё такое

Валентин, просмотрела Ваш список литературы, и не увидела книг Кехо, а они, вроде как очень перекликаются с Вашим подходом.. ...очень захотелось узнать - их просто там нет? ......
или они не вошли в эту 5 часть?

Правда, вчера не совсем получилось продолжить: я – наконец-то! – созрела написать Ирише-Demire в её дневничке, а оказалось, что он закрыт!
И поскольку это наверняка к чему-то хорошему, а именно к скорому открытию нового дневничка – Так ведь, Ирочка? – то я присоединяюсь к тем, кто с нетерпением ждет этого события.

Леночка, спасибо С удовольствием буду ждать встречи в новом домике

Вот она гибкость!! [/b]

это действительно более мудро,чем ломаться и обламываться по любому поводу )))

Да и вообще человеческое лицо - явление впечатляющее

прямо предчувстовала, что Вы это скажете )))))

Вокруг меня смыкается кольцо,
Меня хватают, вовлекают в пляску.
Так-так, моё нормальное лицо
Все остальные приняли за маску.

просто обалдеть .....пардон за скудость выражения ...... слов просто нет.

а ещё ведь я только что в соседней теме почти про это Анюте отвечала и всё стёрла.
Но здесь скажу
про позитив, который почему-то ругают иногда.
И, наверное, правильно, если он лозунгово-демонстрационный.
Но здесь, ведь всё осознанно - прочуствованно
Знаю, о чём говорю , поскольку очень долго читала этот форум и думала - слишком хорошо, чтобы быть настоящим.....скоро надоест и ..маски спадут))))))
но.....шли годы , а маски всё не спадали .....оказались настоящими лицами

Это и очень правильно, и очень симпатично мне. Потому что "Скупы теории, мой друг, а древо жизни зеленеет.

)))))

Для этого надо уметь не цепляться за то, что уже знаешь. Не быть приверженцем определенной школы. Поэтому мне сразу понравилось и то, что Роджерс препятствовал и созданию собственной "школы". Это наиболее разумный подход.

Я и про Мастеров прошлого не раз говорил, что они препятствовали созданию школ, религий, ритуалов. Все это дело рук последователей

Но это уже другая тема... Главное, Вы поняли о чем я.

очень-очень сильно хорошо поняла
У одной из девочек была такая чудесная история про кругозор, который съёжился до токи зрения

Не очень я люблю эту фразу. Какая-то она пафосная немного. И не сторонник того, чтобы кого свиньями называть.

не поверите, я Вас опять понимаю - потому, даже до конца не написала - рука не поднялась )))))))
но вот смысл, который в ней заложен, недавно очень чётко дошёл )))))

Поросятки милые )))))

Не надо все усложнять Да, нам выгодно, когда вокруг нас у людей все хорошо. Потому что тогда они счастливы и нам улыбаются И что из этого?! Значит, мы из корыстных побуждений желаем им добра?! Ну, пусть так. Думаю, тех, кому мы улыбаемся и кому желаем всего самого прекрасного, это устроит!!

Меня абсолютно устроит, если люди будут мне улыбаться потому что у них хорошо на душе и они делятся своим теплом и Светом, чтобы и мне стало лучше и светлей.

Валентин, спасибо))))))))) прямо устаканиваете всё в голове )))

В общем, стоит ли все усложнять?! А то будет так:

Я наклонился посмотреть не наклонилась ли она,
Чтоб посмотреть не наклонился ли я

Паранойа какая-то, правда?!

не то слово

Валюш.... эт я у тебя учусь , очень многому и очень хорошему)))

[Valentin]

про позитив, который почему-то ругают иногда.
И, наверное, правильно, если он лозунгово-демонстрационный.
Но здесь, ведь всё осознанно - прочуствованно
Знаю, о чём говорю , поскольку очень долго читала этот форум и думала - слишком хорошо, чтобы быть настоящим.....скоро надоест и ..маски спадут))))))
но.....шли годы , а маски всё не спадали .....оказались настоящими лицами

Да, мы смотрим через свое мировосприятие, через свой опыт. И не всегда верим, что бывает иначе. Особенно, если и не хотим в это верить.

Я когда-то читал на форуме, как некоторые девушки не верили другой девочке, что она способна испытывать оргазм от анального секса. Искренне не верили. И не поверили бы, что есть девочки, которые испытывают оргазм (оргазмы), делая минет. Им искренне кажется, что так не бывает. Но так бывает. Мы все разные. И внимательнее наблюдая за окружающим миром, понимаешь, что многое возможно.

"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам".

Да, есть многое, что и мудрецам не снилось, а уж что про нас, обычных людей говорить?!

Это лишь одна из причин, по которой некоторым кажется, видится неискренность, "псевдопозитивизм", как приходилось слышать, и т.п. Да, для них это псевдо. Потому что им не верится, что бывает иначе.

А иначе бывает. Вселенная изобильна.

Вот только сейчас прочитал у Прекрасной феи цитату из Гагина:

"Попритворявшись пару месяцев достигатором, таки станешь им. Может, и не во всем, но даже если станешь отчасти - уже хорошо.
Играй. Как если бы ты был достигатором. Как будто ты в этой рубашке все - таки родился.
И будет получаться."

Или возвращаясь к гуманистической психологи, вспомним, что конструктивное мышление - это вообще просто показатель психологического здоровья.

Аффирмативность и позитивность – это первичное проявление самой человечности, которая олицетворяет здесь бытие человека, оптимистическое и светлое человеческое «да», фундаментальность его «есть», о котором говорят и чувства, и разум человека. Чтобы жить, человек должен быть заряжен позитивно, его долг перед всем живым – дать простор своему собственному жизнелюбию, сказать ему «да».

Гуманизм предлагает человечеству пути к изобильной и достойной жизни, он предлагает человеку проект реализации его человечности. Это предполагает определенные изменения в установках, связанных со становлением и утверждением психологии гуманности. Какие же черты человеческого характера могут быть отнесены к составляющим психологии гуманности?
В первую очередь, это установка на аффирмативное (утвердительное) и позитивное (положительное) мышление.

Такая установка и будет интеллектуальным и психологическим способом выражения нашей благожелательности, открытости, готовности помочь и поддержать как самого себя, так и другого человека. Это идущее из глубин человека предпочтение да – нет, бытия – небытию, блага – злу и предстает в гуманном мышлении и психологии как их аффирмативность и позитивность


Гуманистическое мышление, равно как и психология гуманности, свойственно людям с установкой на бытие. Что означает установка на бытие? Так, например, Фромм считал, что каждому человеку в целом присущи две тенденции, противоположные по своему характеру: стремление иметь и стремление быть. Эти два стремления живут в каждом человеке, но только от самого человека, от его акта свободы и волевого усилия зависит, какая из них одержит верх.
Первое – иметь – проистекает из биологической природы человека, точнее из инстинкта самосохранения, свойственного всему живому на земле.

В конечном счете, установка на обладание имеет тенденцию завершиться установлением превосходства над другими и сводится к стремлению захватывать, удерживать, грабить, убивать. И все это для того, чтобы стать владельцем, обладателем, хозяином, господином и властителем. Вторая установка – быть – означает проявлять свое бытие посредством самоконституирования (самоустановления), участия, сотрудничества, любви и заботы. Она коренится в стремлении человека преодолеть свое одиночество, в потребности быть любимым, нужным, принятым и признанным сообществом людей. Установка на бытие связана с глубинной специфически человеческой, гуманной потребностью существования, она – проявление самого нашего дара жизни и жизнелюбия.

Нетрудно заметить, что когда установка на обладание становится доминирующей, она способна привести людей лишь к катастрофам локального или глобального масштаба, что время от времени и демонстрирует нам мировая история и что является истоком практически всех кризисных явлений современности.

Реализация же гуманистических альтернатив означает избавление или существенное снижение уровней рисков и катастрофичности человеческого бытия. Но это предполагает глубинные изменения человеческого характера, переход от доминирующей установки на обладание к преобладающей установке на бытие.


Цитировал бы и цитировал, но... Что тут сказать?! Только "Имеющий уши да услышит".

Ну не убедить некоторых людей в том, что бывает как-то иначе чем у них. И это немного жаль. Потому что, когда человек не верит, что бывает иначе, он не сможет этого достичь, не сможет это получить и почувствовать, потому что для него "Так не бывает".

Личный пример: одна моя знакомая говорила, чтоб я был поосторожнее с тайскими девушками, потому что тайцы на всех туристов смотрят, как на банкомат. Ну, специфика курортной жизни такая. Они хорошие, приветливые, добрые, но сколько она знает историй, всегда это истории именно такие, что туриста воспринимают, как источник получения денег.

Мне было глубоко неприятно это слышать, потому что я все-таки верю, что люди есть есть разные, что ситуации разные и не стоит обобщать, говоря "все".

Да, у этой девочки такой взгляд и, думаю, для нее это верно. Вселенная будет безупречно отражать такое ее отношение. Ведь она действует, как зеркало. Что излучаешь, то и получаешь.

Я помнил ее слова. И даже из-за них был несколько подозрителен Но все же верил и верю в людей, в их лучшие стороны... И я бесконечно благодарен Вселенной, что те, с кем общался я... Это прекрасные люди!! Которые просто делились своим теплом и любовью. Ничего не требуя взамен. Может, потому что чувствовали и к себе искренне хорошее отношение, искреннюю любовь и тепло. И отвечали тем же. Они вообще очень благодарные люди. Одно из наиболее приятных качеств в тайских девушках, это то, что они чувствуют отношение и благодарны за доброе отношение. Всем сердцем... И тянуться что-то дать взамен, а не требуют еще и еще. Так не бывает?! Бывает. Но не все в это поверят. Потому что это не вписывается в их картину мира.

Знаете, одна из базовых пресубпозиций НЛП - КАРТА НЕ ЕСТЬ ТЕРРИТОРИЯ.

Что это значит?!

«Карта не есть территория» — также основополагающий принцип нейролингвистического программирования, использующийся для обозначения того, что на самом деле ни один человек в общем не обладает доступом к абсолютному знанию реальности, ему доступна лишь совокупность убеждений о реальности, приобретённых им за время жизни. Как считается, важно осознавать, что убеждения людей относительно реальности и их знание явлений («карта») не являются самой реальностью или всеми явлениями, о которых они могли бы знать («территория»).

Так что каждый видит собственную карту. И если кто-то говорит, что так не бывает, это не значит, что так не бывает. Это значит лишь то, что этого нет в его карте. Не вписывается туда.

Или давайте еще проще. Вот сидите вы в кафе, вам приносят меню. На данный момент, это ваша карта, по которой вы ориентируетесь в том, что есть в этом кафе. Но настоящее меню запросто может не соответствовать тому, что написано. То это закончилось, то того нет. То сегодня повара было вдохновение и он приготовил то, чего в сегодняшнем меню нет, но было в меню недельной давности. А у людей за соседним столиком вообще другое меню, - которое было напечатано вчера.

И у вас карта, и у них своя карта, и эти карты не совпадают между собой и обе не совпадают с реальностью. Или только одна из них совпадает. Возможно?! Запросто!!

Вот видите вы, что среди предлагаемых напитков только алкогольные, а к соседнему столику несут томатный сок. и у вас когнитивный диссонанс (состояние индивида, характеризующееся столкновением в его сознании противоречивых знаний, убеждений, поведенческих установок относительно некоторого объекта или явления, при котором из существования одного элемента вытекает отрицание другого, и связанное с этим несоответствием ощущение психологического дискомфорта.). Ведь нет этого в вашей карте!! Нет!! А в реальности есть!!

Я почти всегда говорю, бывая в ресторанчиках в Таиланде:

- Можно вот это блюдо, но сделайте его, пожалуйста, без мяса, рыбы, яиц и т.п.

И делают. Почти всегда говорят, что никаких проблем!!

Да, в карте этого нет. Но карта и территория (реальность) разные вещи.

Они, кстати, молодцы, что не начинают говорить:

- В нашей карте этого нет, а наша карта высшая реальность!!

Они понимают, что их карта мира не есть сам мир. И в мире есть и те, кто ест мясо, и те, кто его не ест. И даже если это не вписывается в их карту, они готовы поменять, подредактировать свою карту, в результате чего, она становится точнее и более похожей на территорию.


И есть люди, которые верят, что их карта точное или почти точное отражение мира. И они не готовы признать, что карта не точна, даже когда это очевидно. Но если в определенный момент они начнут мыслить чуть шире... Вполне возможно, что обнаружат, что их карта не есть территория.


И если обнаружат... Если обнаружат, поймут, осознают, что их карта вовсе не есть территория, то смогут увидеть много нового и интересного. А до тех пор... До тех пор будут верить в свою карту и игнорировать то, что в нее не вписывается. Игнорируя в том числе и тот очевидный факт, КАРТА НЕТ ЕСТЬ ТЕРРИТОРИЯ.

[Valentin]

Вчера написал все это, а утром продолжил и дописал еще кое-что. Писал для темы "ИНТЕРЕСНЕЙШАЯ ПСИХОЛОГИЯ", но решил и к себе скопировать:

И теперь кое-что новое. Про то, что мы можем выбирать (и выбираем) какой мир будет вокруг нас. Да, существует некоторая реальность, но мы видим ту ее часть, на которую настроены наши фильтры. И перенастроив фильтры, мы можем увидеть значительно "изменившуюся" реальность. Вернее, она все та же, но мы начинаем видеть то, на что прежде не обращали внимания.

Поясню немного. Итак, мы видим, слышим, ощущаем то, на что настроены наши фильтры. Как это понять?!

Посмотрите вокруг и найдите округлые поверхности, предметы. Внимательнее. Нашли?! А теперь найдите прямоугольные. Тоже получилось?! А теперь найдите все оттенки красного. Внимательнее. Получилось, правда?! А теперь зеленого!!
А теперь вспомните, виделили вы за последние пару дней по-настоящему некрасивые лица. Повспоминайте. А видели симпатичные?!
А теперь вспомните о том, что вам не нравится в людях. Что это?! Вспомнили?! Все, достаточно, забудьте. Подумайте лучше о том, что вас возбуждает. Что это?! А что вас возбуждает очень сильно?! Или кто?! И чем?! Давайте подумаем об этом подольше, это все-таки приятнее...

К чему это все?! Это демонстрирует, что мы воспринимаем, осмысливаем, чувствуем то, на что мы в данный момент настроили наши фильтры. И круглые, и квадратные поверхности были и до этого вокруг нас, но пока мы не настроили фильтры на их восприятие, мы их даже не замечали. А когда настроили, увидели, услышали, почувствовали то, что хотели.

ФИЛЬТРЫ ФОРМИРУЮТ СУБЪЕКТИВНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ

Например, у меня на массаже лежит девочка. Лежит и думает о каких-то проблемах на работе. И что в результате?! Все ее мысли и эмоции там. И она практически мало что ощущает от самого массажа, т.к. ее фильтры восприятия сейчас настроены не на массаж.

Или другая девочка лежит и разговаривает по телефону, и в результате потом даже не может вспомнить, массировали мы правую ногу или не массировали. Про левую нет вопросов, т.к. ее массировали до телефонного разговора, а вот массаж правой прошел для нее незамеченным. Потому что... Правильно!! Фильтры восприятия были настроены на другое.

А бывает, что лежит девушка, закрыв глазки, настроившись именно на массаж, на ощущение каждого прикосновения... И она чувствует все!! Для нее это и гамма приятных ощущений, и палитра чудесных переживаний, и новый яркий опыт осознания своего тела, новые глубины его чувствования.

И если эта третья девушка будет рассказывать двум первым про то, какие восхитительные ощущения она получила от массажа, они, наверное, лишь пожмут плечами и заподозрят ее в неискренности. Хотя если бы попробовали верно настроить свои фильтры восприятия, и думать во время массажа о массаже, а не обо всем том, что случилось в их жизни за предыдущие десять лет, то, вполне вероятно, почувствовали бы сопоставимые по силе, глубине и яркости ощущения.

К чему я это все рассказываю и почему это важно?!

Своими фильтрами мы формируем свою субъективную реальность!!

Я иногда еду в метро, и стоя на эскалаторе считаю понравившиеся мне лица. Да, я ищу красивые, милые, обаятельные лица девушек. Захожу на эскалатор и думаю:

- Интересно, сколько сегодня на улице милых девушек?! Давай посчитаем!!

Еду, смотрю, считаю, улыбаюсь (потому что радостно смотреть на милые лица) и чем больше удается их насчитать, тем радостнее становится.

Есть ли на том же эскалаторе не слишком привлекательные лица?! Наверное... Когда ты ищешь милые, то неприятные проскакивают мимо, ты их не замещаешь, не акцентируешь на них свое внимание. Да, они есть, наверное, но ты в них не заинтересован, ты ищешь приятные, ты думаешь о приятных, и тебе поэтому приятно и радостно. Это твой выбор.

И дальше ты идешь с хорошим настроением, вспоминаю, как много милых девушек ты увидел, улыбаясь, вспоминая, как кто-то из них тебе улыбнулся и скромно опустил глазки, продолжая расплываться в улыбке!! Это твоя реальность!! Ты ее выбрал, ты ее создал, ты в ней живешь.

А можно настроить фильтры иначе, выискивать нечто отталивающее и, затем, ехать в печальном настроении, думая о несовершенстве мира.

Решать нам!!

ФИЛЬТРЫ ФОРМИРУЮТ СУБЪЕКТИВНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ

Мы выбираем, что видеть, слышать, чувствовать!! И если мы будем выбирать то, что нам нравится, то, что нас радует, этого будет все больше, потому что правильно настроенные фильтры будут не только пропускать в нашу субъективную реальность все то хорошее, в чем мы заинтересованы, но еще и будут притягивать соответствующих людей, события, мысли и идеи.

[Demira]

Да, мы смотрим через свое мировосприятие, через свой опыт. И не всегда верим, что бывает иначе. Особенно, если и не хотим в это верить.

Да, точно это важно - во что мы хотим верить ))))))

"Попритворявшись пару месяцев достигатором, таки станешь им. Может, и не во всем, но даже если станешь отчасти - уже хорошо.
Играй. Как если бы ты был достигатором. Как будто ты в этой рубашке все - таки родился.
И будет получаться."

да, похоже, такое отношение можно натренировать - как мышцы...а потом - входишь во вкус и ловишь кайф))))

И я бесконечно благодарен Вселенной, что те, с кем общался я... Это прекрасные люди!! Которые просто делились своим теплом и любовью. Ничего не требуя взамен. Может, потому что чувствовали и к себе искренне хорошее отношение, искреннюю любовь и тепло. И отвечали тем же. Они вообще очень благодарные люди.

наверняка, чувствовали ))) и с благодарностью отвечали))))

КАРТА НЕ ЕСТЬ ТЕРРИТОРИЯ.

классно

А можно настроить фильтры иначе, выискивать нечто отталивающее и, затем, ехать в печальном настроении, думая о несовершенстве мира.

да, можно настроится, например, на обидчивость (это я из своего опыта) и самому каждодневно портить себе жизнь

ФИЛЬТРЫ ФОРМИРУЮТ СУБЪЕКТИВНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ

всё гениальное - просто
Хочешь быть счастливым - Будь им))))
просто , но работает ))))

[Valentin]

тут не удержусь - расцелую прямо , да уж...все наши тараканы не на пустом месте)))

как минимум - мы в очень хорошей компании
Маяковский удивил ...оказывается, под этим гротеском, такое человеческое

Да он вообще

И очень лаконично и ярко умел выразить свое отношение. Вот сейчас вспомнил его стихотворение, заканчивавшееся словами... Сейчас напишу эти слова. Всего четыре строчки, но сразу ясно его отношение к тем, о ком он пишет:

Не те бляди,
Кто хлеба ради
Дают спереди и сзади,
Бог их прости!
Но лгущие,
деньги сосущие,
Е**ть не дающие,
- Вот, бляди сущие!
Мать их ети!


Ну, ладно, от высокого искусства и от поэзии почти серебряного века, вернемся к нашему разговору!!

что я чувствую?...ээээ....ну, словами куцо получится, я мимикой и жестами
как то так

Зайка моя!!

я тоже на нём сижу 5 сезон уже))))

не удержусь, расскажу вам свой любимый диалог

Я даже догадываюсь о ком речь... Противненькие детки... Ну, или, скажем нейтрально, на любителя. А любить таких будут, вероятно, в основном родители.

получается, миссия не столько в том, чтобы научить, сколько в том, чтобы принять человека,...вместе с его выбором?.......

Несколько абстрактный вопрос. Если Вы про консультирование и то, как оно выглядит в гуманистической психологии, то речь там о том, как я понимаю, что да, человека надо просто внимательно и с эмпатией выслушать. Слушать его так, чтоб он чувствовал, что его никто ни за что не осуждает и т.п. И тогда, спокойно начинает выходить наружу то, что было подавлено, скрыто, то, что отрицалось и пряталось. И... происходит оздоровление. Человек сам находит решение своих вопросов и проблем.

Это не значит, что с ним в данный момент все хорошо, но если он хочет измениться, то да, почему бы его не принять и понять?!

Это все очень упрощенно, конечно.

И тут важная и тонкая грань - не надо это путать с попустительством. Одно дело, когда есть какие-то проблемы и человек хочет их решить. Конечно, почему бы не оказать ему всяческое содействие.

Другое дело, если у него все те же проблемы, но он гордится их наличием и считает, что это его делает уникальной личностью. С чего нам его тогда безусловно принимать с тем мусором, от которого он не хочет избавляться и, наоборот, преподносит его как нечто хорошее.

Ну, если проще и понятнее: пришел ребенок с прогулки весь грязный и говорит:

- Я гулял, но потом пошел туда, куда ходить, наверное, не стоило. Так грязь и коровье дерьмо. Я брал все это в руки, кидал в других детей, валялся в этом. И теперь я нуждаюсь в том, чтобы меня отмыли, отчистили, приняли. Я понимаю, что так делать не стоило. Я заинтересован вновь обрести чистую одежду и тело и держаться подальше от таких развлечений.

Или приходит он и говорит:

- Я гулял, но потом пошел туда, где грязь и коровье дерьмо. Я брал все это в руки, кидал в других детей, валялся в этом. Больше скажу, я и домой принес!! Вот и вам, в вас тоже кидать буду. Это так весело делать другим плохо. А вы возлюбленная маменька валите стирать мою одежду и любите меня безусловно.

На мой взгляд, первому надо помочь, со вторым... есть варианты

красиво выкрутились

Да, наверное, но фильм что-то теряет от таких переводов.

Вот пример. Реальный диалог из этого сериала. Дочь говорит маме:

- Если хочешь встречаться с ним, пригласи его куда-нибудь.
- Я все надеюсь, что он меня куда-то пригласит.
- И как, это работает?!

В нашем переводе:

- Если он тебе так нравится, пригласи его куда-нибудь.
- Первый шаг - мужская прерогатива.
- С каких пор?!

Мне вот как-то оригинал кажется живее... Вообще, впервые вижу такой перевод, где столько отсебятины. Обычно все же очень близко к тексту переводят. Ну, что ж, это еще раз показывает, что Вселенная изобильна и можно найти что угодно!!

догадываюсь, какая героиня Вам нравится ))))))

Вы девушка умная, понимающая, тонко чувствующая, поэтому... Наверняка догадываетесь правильно, Ирочка!!

ну, и просто для настроения )))

До чего приятное лицо.... Бывают же лица, на которые хочется и в радость смотреть... Потому что что-то они такое излучают...

[Valentin]

Валентинчик, привет!!! Пришла пожелать прекрасного дня и выразить свою безграничную любовь и восхищение!!!
Можно я вас обниму?

Привет, Валечка!! Спасибо огромное!! Очень приятно!! Очень и очень!! И вообще Вы у нас молодец!!

Да, действительно именно так и почувствовала! Вы – волшебник!

Наверняка, будет так же интересно и полезно, как и отзывы о массаже.

Наверняка!!

И радость, и удовольствие, и пользу - да ещё какую!
Какую? Да офигенскую просто – и позитивное мышление, отсюда практически по умолчанию – прекрасное настроение, овладение навыками правильно выражать свои мысли (недавно пересматривала рекомендованные Вами записи Пьюселика – круто!), и обучение умению слушать, быть внимательными и наблюдательными

Да!! Мир, люди демонстрируют нам много всего. Надо просто наблюдать!! Учиться этому!! И тогда... Тогда все станет намного яснее. Это как с английским языком, - сначала слушаешь и даже не слышишь отдельных слов, - сплошной поток звуков. Потом, по мере узнавания новых слов, речь уже становится яснее, и ты слышишь с каждым разом все больше знакомых тебе слов. И уже даже понимаешь предложения и так далее. И затем даже сам можешь составлять фразы. Сначала подбирая каждое слово, затем увереннее, и потом уже даже не задумываясь!!

Вот так же и с наблюдательностью. Надо просто учиться и тренироваться. All day, every day, как любит говорить Фрэнк Пьюселик.

(вот вчера буквально подруге это посоветовала – она делает первые шаги как массажист – выбор в пользу массажа как дополнительного заработка (на данный момент) тоже сделан догадайтесь под чьим влиянием – Красотулинским, Вашим лично и Юлечки, конечно. Да и просто общаться ЗДЕСЬ – и с Вами и с девочками нашими красотулечками– очень и очень приятно, душевно, познавательно! Спасибо!

Ура!!

Хотим-хотим и … уже чуточку поактивнее общаемся.

Вот и хорошо!! И вот что значит, брать ответственность на себя!! Сформулировать, чего хочешь и что для этого нужно!! И делать это!!

Фраза действительно чудесная! И какая метаморфоза всего от малюсенького пробельчика.

И ведь это тоже настройка собственных фильтров!! Ты видишь то, что хочешь увидеть. Смотрите, можно увидеть это:

- Симпатичная, милая, стройная девушка, следящая за свой фигурой, с красивыми выразительными глазами, добрым открытым лицом и мягкой и нежной улыбкой.

А можно увидеть это:

Девка со смазливой мордочкой, тощенькая, наверное, морит себя голодом, поэтому на худом лице так выделяются и выглядят большими ее бесстыжие глаза, которыми она стреляет по сторонам, лыбится всем, изображает из себя такую лапочку, лишь бы привлечь к себе внимание и найти мужика.

Да взгляда на одну и ту же девушку Два описания одного и того же человека. Просто они смотрят через свои фильтры, убеждения, установки. Вот почему мнение некоторых людей (даже, возможно, умных) может не иметь особой ценности. Если они живут с фильтрами не только выискивающими негатив, но и все трактующие негативно, то все, что они говорят, имеет мало отношения к реальности. Они, вроде, рассказывают про какую-то девушку, но зная про их фильтры, мы понимаем, что только больше узнаем про то, как эти фильтры настроены, что через них видно, как они преломляют реальность, но мы вообще ничего ценного и соответствующего действительности не услышим от них про эту девушку. Даже если они будут рассказывать часами. Мы только узнаем про то, через какие грязные окна они смотрят на эту девушку.

Так что... Прежде чем слушать, что говорит человек, стоит обратить внимание на то, что за человек это говорит.

Здорово!
Такое взаимопонимание - редкость!

Надеюсь, верю, хочу, чтоб это было не редкостью, а правилом!!

Валентинчик ! особенно Ваш когнитивный диссонанс

Да, звучит прикольно!!

Пара слов о том, что это такое. Ну, определение я уже дал: когнитивный диссонанс - состояние индивида, характеризующееся столкновением в его сознании противоречивых знаний, убеждений, поведенческих установок относительно некоторого объекта или явления, при котором из существования одного элемента вытекает отрицание другого, и связанное с этим несоответствием ощущение психологического дискомфорта.

Леон Фестингер - американский психолог, автор теории “Когнитивного диссонанса”. Согласно этой теории, мы легко воспринимаем новое, если оно опирается на то, что мы уже знаем, на то, с чем уже согласны. И поэтому, чтобы новое воспринималось легко... Выдавать его нужно постепенно. Даже самому себе Чтобы обойти цензуру сознания.

Валентин чмоки-чмоки и всё такое

Валентин, просмотрела Ваш список литературы, и не увидела книг Кехо, а они, вроде как очень перекликаются с Вашим подходом.. ...очень захотелось узнать - их просто там нет? ......
или они не вошли в эту 5 часть?

Ириш, у меня нет его книг в виде обычных книг. Но есть аудио версия. С удовольствием слушал книгу "Подсознание может все". Много полезного!!

Я себя еще стараюсь сдерживать в покупке книг... Понимаете, столько интересного, что купить хочется в разы больше. Но ведь надо не только покупать, но и читать то, что покупаешь!! Вот и останавливаю себя иногда, говоря:

- Ты это-то прочти. Тогда еще купишь!!

прямо предчувстовала, что Вы это скажете )))))

Видимо, потому что это перекликается и с Вашими мыслями, девушка!!

просто обалдеть .....пардон за скудость выражения ...... слов просто нет.

Да вот... И я думаю, Вы все больше проникаетесь осознанием что это был за человечище!!

очень-очень сильно хорошо поняла
У одной из девочек была такая чудесная история про кругозор, который съёжился до токи зрения

не поверите, я Вас опять понимаю - потому, даже до конца не написала - рука не поднялась )))))))

Поверю!!

но вот смысл, который в ней заложен, недавно очень чётко дошёл )))))

И как-то становишься все менее общительным и меньше желания о чем-то говорить, не так ли?!

Поросятки милые )))))

Валентин, спасибо))))))))) прямо устаканиваете всё в голове )))


не то слово

[Valentin]

Да, точно это важно - во что мы хотим верить ))))))

Да, из мыслей рождаются поступки. Сначала мы о чем-то думаем, потом, исходя из мыслей, что-то делаем...

Что еще раз показывает, что выбирая способ мыслей, мы выбираем и способ действий, выбираем линию жизни, судьбу даже, наверное.

да, похоже, такое отношение можно натренировать - как мышцы...а потом - входишь во вкус и ловишь кайф))))

Да!! Возвращаясь к теории когнитивного диссонанса. В своих работах Леон Фестингер приводил пример такого избавления от внутреннего противоречия:

Предположим человеку грустно, но он заставляет себя улыбаться и веселиться (т.е. находится в распространенной ситуации когнитивного диссонанса). Тогда в какой-то момент его эмоциональное состояние неминуемо придет в равновесие – он либо прекратит притворяться, либо действительно развеселится. И тогда его новое состояние в любом случае уже не будет притворством.

Если мы еще и вспомним, что мы можем настроить свои фильтры наилучшим образом, то находясь в не желаемом состоянии, мы можем начать действовать так, как-будто уже находимся в желаемом, и верно настроенные фильтры будут нам очень помогать и продвигать нас к тому, чего мы хотим. И мы будем погружаться в то состояние, которое выбрали. И постепенно оно станет для нас и привычным, и естественным.

наверняка, чувствовали ))) и с благодарностью отвечали))))

Да, Ирочка, думаю, что именно так!!

классно

Я рад, что Вам понравилось!! Такая простая вещь, и так многое объясняет!!

да, можно настроится, например, на обидчивость (это я из своего опыта) и самому каждодневно портить себе жизнь

всё гениальное - просто
Хочешь быть счастливым - Будь им))))
просто , но работает ))))

У Виктора Суворова есть две книги, посвященные спецслужбам. "Контроль" и "Аквариум".

Цитата из книги "Контроль" Как раз о том, о чем мы говорили в предыдущих постах.

Итак, девочка Настя, сотрудница спец служб, идет туда, куда ей надо, и так, что б ее не заметили. Идет ночами. Днем - только если лес впереди. Иначе отдыхает, чтоб потом всю ночь идти.

Бредет, своим мыслям улыбается.
Идет и идет. Вспоминает всю свою прошлую жизнь. И вдруг открытие. Простое
совсем. В ее жизни было и плохое, и хорошее. Так вот у нее оказывается выбор
есть: можно жизнь свою сделать счастливой или несчастной. Это так же просто,
как выбрать фильм в правительственной гостинице - выбирай, что хочешь: драму,
комедию, трагедию, фарс, приключения и вообще что нравится. Так вот, если
выбирать в памяти все хорошее, то хорошая жизнь получается. А если вспоминать
все плохое, то получается плохая жизнь. От нас самих зависит, что из прошлого
наша память выбирает. Захотел жизнь превратить в триумф, скажи себе только:
моя жизнь - триумф, и выбирай в памяти моменты великих свершений. Хочешь
счастья в жизни - вспоминай моменты счастья. У каждого есть что вспомнить. Как
каждый для себя жизнь прошлую сформулирует, такой она для него и будет. Можешь
жизнь свою по собственному желанию превращать во что нравится: в приключения
или в героическую эпопею. Но если так легко прошлую жизнь сделать счастливой,
то почему жизнь будущую не превратить в один яркий взрыв счастья? Надо просто
отрицательные эмоции отметать. Надо просто о плохом не думать. Все будет
хорошо. Надо только верить, что все будет хорошо. Надо только отрешиться от
плохих воспоминаний. Надо только душу не пачкать мечтами о мести, надо злую
память давить. Надо прощать людям зло. Надо его забывать.

[Valentin]

И снова здравствуйте!!

Помните, я говорил, что вряд ли без крайней необходимости, захотел бы получать образование обычным, очным, заочным способом?! И по причине необходимости большого количества контактов с людьми, преподавателями, среди которых хватает людей крайне своеобразных, и потому что надо делать много всего довольно бессмысленного, и потому что сама система образования не слишком эффективная. И как же было мне приятно сегодня прочитать похожие мысли у Роджерса, основателя гуманистической психологии.

Вот все-таки надо прислушиваться к себе!! К своей интуиции, к своему пониманию.

Итак, что говорит Роджерс?!

Роджерс скептически относится к системам образования, которые преувеличивают значение интеллектуальных способностей, недооценивая эмоциональные и интуитивные стороны человеческой природы.

В частности, Роджерс полагает, что во многих областях высшее образование требует слишком больших усилий, подчас унизительных и вызывающих состояние депрессии. Выполнение ограниченной и неоригинальной работы наряду с пассивной и зависимой ролью, навязываемой студентам, калечит или задерживает их творческие и продуктивные способности. Роджерс цитирует жалобу студента: «Это принуждение оказало на меня столь устрашающее влияние, что после последнего экзамена я около года не мог без отвращения воспринимать никакую задачу» (цитируемый студент - Альберт Эйнштейн).
Мы все хорошо знаем, как действует на ребенка овсяная каша, которую насильно запихивают ему в рот.
Принудительное обучение — нечто похожее. Студенты говорят: «Это паршивая овсянка, и пошли они все к черту».
Если свободно функционирующий интеллект, как и остальные функции, ведет организм к более конкретному сознаванию, то насильственное старание загнать его в специфические узкие рамки не может быть полезно. Роджерс убежден, что людям лучше самим (при поддержке других) решать, что им делать, чем выполнять то, что решили за них другие.
«Кто может воспитать такого целостного человека? По своему опыту я бы сказал, что меньше всего — университетские преподаватели; их традиционализм и самодовольство беспредельны».

[Valentin]

Когда-то Света (Богиня) спросила меня, почему я интересуюсь тем, чем интересуюсь, и какая проблемная ситуация прошлого могла подтолкнуть меня к моему желанию расти и развиваться, интересоваться тем, чем я интересуюсь?!

Ну, примерно так звучал вопрос.

Я еще тогда удивился, почему такое естественное, на мой взгляд, стремление становиться лучше, эффективнее и осознаннее, должно быть последствием проблем?! Скорее, это естественное состояние. Мы же стараемся обустроить место своего проживания лучше и уютнее. Это нормально, это правильно. Странно, скорее, если у нас нет желания этого делать.

Меня, как я тогда и ответил, не радовало то, что многие вещи происходили не так гладко и хорошо, как мне хотелось бы. И я понимаю, что если что-то работает не эффективно, надо посмотреть, как это можно исправить и наладить.

Вот поэтому и учишься постоянно чему-то, - чтобы становиться эффективнее, успешнее, счастливее и гармоничнее. Потому что это нормально!! Нормально улучшать свои жилищные условия и уровень комфорта. И нормально повышать свою эффективность, тем самым тоже повышая свой уровень комфорта.

Но это все были мои размышления, мое интуитивное понимание. А сегодня читаю о том же у Роджерса:

Существует фундаментальный принцип человеческой природы, который побуждает человека двигаться к большей конгруэнтности и к более реалистичному поведению. Более того, это стремление свойственно не только людям, это составляющая часть всего живого. «Это стремление, которое видно во всякой органической и человеческой жизни,— расширяться, распространяться, становиться автономным, развиваться, достигать зрелости,— стремление выразить и реализовать все способности организма в той мере, в какой это действие усиливает организм или самость».

Роджерс полагает, что в каждом из нас есть стремление становиться компетентным и способным настолько, насколько это биологически для нас возможно. Как растение стремится быть здоровым растением, как семя содержит в себе стремление стать деревом, так человек движим побуждением становиться целостным, полным, самоактуализирующимся человеком.


Так что стремление узнавать новое, максимально реализовывать себя и становиться лучше и успешнее, эффективнее, как я и чувствовал, самое что ни на есть здоровое желание.

И как раз не его наличие, а отсутствие этого естественного стремления говорит о влиянии каких-то негативных факторов и ситуаций на организм.

Читаем дальше Роджерса:

Стремление к здоровью не является настолько всевластной силой, чтобы отметать все препятствия. Оно легко притупляется, искажается и подавляется. Роджерс утверждает, что этот мотив может доминировать, если «свободному функционированию» человека не препятствуют прошлые события или нынешние убеждения, поддерживающие конгруэнтность. К аналогичным выводам приходит Маслоу; он называет эту тенденцию слабым внутренним голосом, который нетрудно заглушить.

Утверждение, что развитие возможно и что тенденция к росту является основополагающей для организма, составляет фундамент психологических представлений Роджерса. Тенденция к самоактуализации для него не просто один из мотивов наряду с другими: «Следует отметить, что фундаментальная тенденция к самоактуализации — единственный мотив, постулированный в этой теоретической системе…».

[Valentin]

Пока помню, пишу!!

Вчера клиентка рассказала забавную шутку:

- Иногда моим решениям и поступкам тараканы в моей голове аплодируют стоя!!

Ну, и еще про тараканов!!

Наличие тараканов в моей голове не доказывает их отсутствие в вашей

[Valentin]

Сколько раз уже говорилось, что надо быть внимательным ко всякого рода случайностям. Или к тому, что кажется случайностями...

Сегодняшняя история. Приехал в специальный магазинчик медицинской одежды, т.к. мне нужны брюки для работы. Какие попало не подходят. Надо, чтоб и светлые, белые (по возможности), и с не слишком широкими штанинами (не люблю такие), и чтоб сидели удобно... Ну, в общем, есть свои нюансы, и я подумал, что в магазине специальной медицинской одежды такие должны быть. Магазинчик небольшой, но фирменный... Две девочки - продавцы, две примерочные кабинки, комнатка с рядами одежды. Причем, висят модели одежды, а цвет и размер можно попросить, и девочки принесут.

Для девушек выбор, конечно, больше. Раз в пять-семь, как минимум. И, разумеется, девочка из-за этого в 5-7 раз сложнее что-то выбрать Столько всего надо посмотреть, перемерять... Тем более, что модели очень разные, красивые и все такое. Даже не предполагал, что одежда для медицинских работников может быть столь разнообразна. Столько всяких расцеточек, кармашечков, фасонов... Действительно, красиво. И для девочек есть возможность красиво выглядеть даже в спец одежде.

Когда я пришел, перед зеркалами в задумчивости ходила девушка, - единственная посетительница, - и рассматривала себя в разных халатиках и костюмчиках. Я уже успел выбрать брюки, примерить, попросить еще, определиться окончательно, а девочка все что-то снимала, одевала, мерила...

Дальше.
Я выхожу из примерочной. Останавливаюсь, т.к. моя знакомая с интересом рассматривает всякие медицинские пиджачки, кофточки и как там это еще называется... А та девочка, которая все что-то примеряла, заходит в свою примерочную, закрывает шторку, оставляя при этом пространство между двумя шторками сантиметров 15-20, как раз так, что я могу видеть всю ее заднюю часть. Раздевается... Правда, до белья. Снимает все, что мерила, одевает свои брюки...

Да, я стою и смотрю на это... А почему нет?! Ну вот у меня глубокое убеждение, что девочка намеренно оставила промежуток между шторками 15-20 сантиметров. Ну, вот кажется мне, что девочки такие вещи случайно не делают...

Пустячок, вроде, а настроение поднимает!! И еще раз убеждаешься, как важно быть внимательным, к деталям...

Свою знакомую спросил, что она думает?! Она мне в очередной раз сказала:

- Девочки очень редко что-нибудь делают просто так или случайно.

И еще кое-что!! Совсем на другую тему.

Показывать людям средний палец несколько не вежливо. Но можно ведь показать не только средний, но сразу трими сомкнутых пальца и сказать:

- Читайте между строк!!

Да, и еще!! Купил еще с десяток книг. Ну, не смог устоять перед распродажей со скидкой 70%!! Вселенная дарит варианты и надо их видеть и пользоваться ими!!

И еще один нюанс. Купил даже не я, а моя знакомая. Позвонила мне и спросила, надо ли что-то?! Так что даже с доставкой получилось!! Она мне по телефону зачитывала авторов и названия книг, а я говорил, что из этого взять. Но я о другом. Она потом рассказала, что слышала от кого-то, что когда-то этот человек купил себе несколько книг со скидкой 70%. И услышав это, она подумала:

- Как здорово!! Я бы тоже хотела наткнуться на такую распродажу и скидки 70%.

И буквально через пару дней она увидела магазин, на котором было написано "СКИДКИ 70% на все. ЗАБИРАЙТЕ ВСЕ!!"

Сила мысли?! Перемещение по линиям жизни?!

Теперь у меня еще несколько интересных книг и среди них... Все видели книги по стервологии?! У меня собрание этих книг в одной. "Библия стервы" на 1000 страниц. Теперь я буду лучше знать, что именно советуют девушкам. Думаю, там будет много интересного Причем и такого И, может быть, такого Посмотрим!!

Успехов всем!!