Красотуля.ру РЕКОМЕНДУЕТ

[Насю]

Статью увидела:
Депутаты хотят запретить испытывать косметику на животных

В Госдуме предлагают ввести запрет на тестирование косметики на животных в России. Заместитель председателя комитета ГД по аграрным вопросам Сергей Доронин («Справедливая Россия») и член комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Игорь Игошин («Единая Россия») подготовили законопроект (есть у «Известий») «О запрете контроля качества парфюмерно-косметической продукции и ее ингредиентов на животных». Парламентарии напомнили, что в мире давно существует альтернативная практика тестирования, когда не используются лабораторные животные.

Законодательного запрета на использование животных для тестирования косметических средств на сегодняшний день в России не существует. Согласно регламенту Таможенного союза «О безопасности парфюмерно-косметической продукции», компании-производители могут проводить исследования как на животных, так и на альтернативных биомоделях.

По мнению одного из авторов законопроекта, Сергея Доронина, в России «проблемой жестокого обращения с животными почему-то никто глубоко не занимается, а тестирование косметики на животных как раз подпадает под это определение».

— Многочисленные обращения зоозащитных организаций и зоозащитников заставили вникнуть в этот вопрос. Тем более, зная, какое сегодня в мире сложилось отношение к насилию над животными, мы обязаны обращать пристальное внимание на такие проблемы. Так, во многих государствах Европы, Азии и Америки запрещено использовать животных в цирках, а у нас процветают и активно работают притравочные станции, где в буквальном смысле издеваются над дикими животными, — говорит Доронин.

В пояснительной записке парламентарии призывают обратить внимание на опыт стран Евросоюза, где с 2009 года отказываются от тестирования косметики на животных, а с 2013 года введен полный запрет на импорт такой продукции. Начиная с этого года косметические компании не имеют права испытывать продукцию на животных, а также продавать средства, проходившие тестирование за пределами Евросоюза.

— Если мы, наше государство, хотим идти в ногу со временем, а не быть в списке стран третьего мира, занимающихся тестированием косметики архаичными методами, то нужно соответствовать требованиям мировых стандартов. В противном случае мы будем вынуждены продавать свою косметику и парфюмерию только на внутреннем рынке и об экспорте, завоевании европейских и мировых рынков придется забыть, — поясняет Сергей Доронин.

Так называемые альтернативные методы представляют собой тесты, в которых используются простейшие организмы — бактерии или ткани и клетки человека, — а также сложные компьютерные модели или химические методы. По мнению зоозащитников, такие методы обычно оказываются дешевле и быстрее, нежели тестирование на животных.

— Большинство людей вообще не задумываются, что происходит в этой сфере. Необходимости тестировать косметику на животных нет, нужно идти в ногу со временем. Если с медицинской точки зрения исследования на животных еще можно оправдать, то в отношении косметики это излишне. В современном мире существует множество более надежных альтернатив, — отмечает президент фонда помощи животным «Большие сердца» Анастасия Комагина.

Зоозащитникам удалось собрать подписи более 200 тыс. человек в пользу отмены тестирования косметики на животных в России. Однако существует ряд юридических нюансов, которые необходимо урегулировать, отмечает другой автор законопроекта Игорь Игошин.

— За этой инициативой стоит реальная, активная группа людей, которые защищают животных. Мы как депутаты обязаны реагировать и использовать тот инструментарий, который у нас есть. Сейчас мы сделали тестовый вход с этой инициативой, чтобы правильно урегулировать этот вопрос с юридической точки зрения. Очевидно, что если методика изготовления косметической продукции будет соответствовать европейским стандартам, то Россия может получить доступ к большому рынку сбыта.
.....
По оценкам организаций, выступающих за прекращение тестирования косметики на животных, ежегодно лаборатории по всему миру используют более 115 млн животных. Из них около 8% приходится на тестирование косметики и бытовой химии. Лидеры стран по количеству животных, используемых в экспериментах — США, Япония, Китай, Австралия, Франция, Канада, Великобритания, Германия, Тайвань и Бразилия.

izvestia.ру

[Miss Juli]

Это замечательная новость!
Я считаю, что косметическая промышленность наносит основной вред животным, а табачная. ПРИ ТЕСТИРОВАНИИ СИГАРЕТ ЖИВОТНЫЕ БЫСТРО И МУЧИТЕЛЬНО УМИРАЮТ.

[Насю]

Это замечательная новость!
Я считаю, что косметическая промышленность наносит основной вред животным, а табачная. ПРИ ТЕСТИРОВАНИИ СИГАРЕТ ЖИВОТНЫЕ БЫСТРО И МУЧИТЕЛЬНО УМИРАЮТ.

Да, проводится множество опытов над животными из-за табака. Например, до сих пор на животных выясняют, насколько вреден никотин.
Но курят, слава Богу, не все. А вот косметикой (декоративной, уходовой, рыльно-мыльным) и бытовой химией пользуются абсолютно все. Кто в большей, кто в меньшей степени, но все, начиная с пелёнок и до смерти.
К тому же существует антитабачная пропаганда, все знают, что курить- вредно, кто-то бросает, кто-то не начинает никогда, кто-то старается курить поменьше. А вот есть ли пропаганда, призывающая людей перестать пользоваться гелем для душа, зубной пастой и стиральным порошком, например? Наоборот, производится всё большее количество разнообразных косметических средств, которые ранее не существовали и люди даже не додумывались, что эти средства им вообще нужны. Реклама активно навязывает потребление косметических средств. Скажите, что вы не пользуетесь шампунем, зубной пастой и гелем для душа - вас сочтут сумасшедшим.

Поэтому вопрос с тестированием на животных косметики и ингредиентов считаю важным и актуальным.

А основной вред животным наносится потреблением животных продуктов в пищу.
Например, дотошные немцы посчитали: каждый немец съедает за свою жизнь в среднем 1094 животных: четыре коровы или теленка, четыре овцы, дюжину гусей, тридцать семь уток, сорок шесть индюков, сорок шесть свиней и девятьсот сорок пять кур.
В целом по Германии, без учета рыбы и морепродуктов, ежегодно съедается около миллиарда ста тысяч животных. "Если бы каждый день в году был вегетарианским, от убоя можно было бы спасти 157 миллионов животных"

И это без учёта того, сколько животных замучено и умерло для получения молока, яиц и мёда.

[Miss Juli]

Насюнь, а как можно определить, тестируется ли продукция на животных?
Ведь в лаборатории не каждый вхож...
Да и вивариум, как правило, может содержаться в тайне и совсем в других помещениях, что даже не поймешь, что это животные для тестов.